315 
doch leicht über den Gang ihrer phylogenetischen Entwickelung eine 
Anschauung zu gewinnen, wenn man die analogen Formen in den 
artenreicheren Stämmen und ihre durch zahlreiche ITebergangsformen 
illustrirte Entstehungsgeschichte zum Vergleich heranzieht. Es dürfte 
wohl überflüssig sein, diesen Gedanken im Einzelnen näher auszuführen. 
X. 
Sehr lückenhaft sind zur Zeit noch unsere Kenntnisse über die 
geographische Verbreitung der parasitischen Exoasceen. Weite Ge¬ 
biete sind gänzlich unerforscht und auch in den besser durchforschten 
Gegenden werden noch von Jahr zu Jahr neue Funde gemacht, 
wie die in den letzten Jahren erschienenen Aufzählungen von Pilzen 
specieller Gebiete zur Genüge darthun. Unter den zahlreichen 
Funden, die ich im Laufe des Sommers in den bayerischen und 
Tyroler Bergen machen konnte, will ich als wichtiger nur hervor¬ 
heben das Vorkommen von Taphrina carnea auf Betula pubesccns bei 
Hinterbärenbad im Kaiserthal; der Pilz war bisher nur in Skandinavien 
und in Schlesien beobachtet worden. Ferner fand ich bei Garmisch 
im Werdenfelser Landl die Magnusiella Umbelliferarum Sadeb. auf 
Heracleum Sphondylium, welche bisher gleichfalls nur aus zwei weit¬ 
getrennten Gebieten, Dänemark und Italien, bekannt war. Auch der 
oben erwähnte Nachweis des Vorkommens von Taphrina filicina in 
Albanien deutet darauf hin, dass das Verbreitungsgebiet selbst solcher 
Arten, die bisher nur ein einziges Mal gefunden worden sind, sich 
mit der Zeit als erheblich grösser erweisen wird, als nach dem gegen¬ 
wärtigen Stand unserer Kenntnisse angenommen werden darf. Jetzt 
schon ist aber mit Sicherheit zu sagen, dass das Verbreitungsgebiet 
der Pilzarten sich nicht immer mit dem Verbreitungsgebiet ihrer 
Wirthspflanzen deckt. Die älteren Angaben über Standorte von 
Exoasceen sind meist desshalb von geringem Werth, weil sich nicht 
immer entscheiden lässt, welche von den gegenwärtig als Arten unter¬ 
schiedenen Formen dem betreffenden Beobachter Vorgelegen hat. 
Bei dieser Lage der Sache kann eine geographische Betrachtung 
der Gruppen nur von allgemeinsten Gesichtspunkten ausgehen. In¬ 
dessen lassen sich doch auch so einige Anhaltspunkte gewinnen, 
welche mir für die Stammesgeschichte der parasitischen Exoasceen 
nicht ganz bedeutungslos erscheinen. 
Von den vier bis jetzt bekannten Arten des Filicina-Stammes ist die 
eine, nämlich Taphrina lutescens, bisher nur in Skandinavien beobachtet 
worden. Taphrina Laurencia ist nur von Ceylon bekannt. Taphrina 
21 * 
