329 
stellen und sie also von Taphrina aurea generisch zu trennen, welche 
in Beziehung auf die Morphologie der Sporenschläuche in allen Punkten 
mit ihr übereinstimmt, selbst in der auffälligen Färbung der Asken. 
So hoch ich das Verdienst Sadebeck’s um die Systematik der para¬ 
sitischen Exoasceen schätzen muss, weil er die Morphologie zum 
Princip der Artunterscheidung gemacht und das Princip in sorgfältiger 
Untersuchung für die Mehrzahl aller Formen durchgeführt hat, so 
wenig vermag ich ihm zu folgen, wenn er bei der Umgrenzung der 
Gattungen von der Morphologie der Formen absehen und einzig die 
Entwickelung des Mycels und sein biologisches Verhalten zum Maass¬ 
stabe der verwandtschaftlichen ZusammengehörigkeiLmachen will. 
Durch die im Vorstehenden besprochene Arbeit wurde ich zugleich 
auf eine neuerschienene Abhandlung von Mrs. Patterson 1 ) über 
die amerikanischen Exoasceen aufmerksam gemacht. Herr Professor 
Sadebeck hatte die grosse Liebenswürdigkeit, mir auf meine Bitte 
das Buch, welches mir sonst nicht zugänglich war, leihweise zu über¬ 
lassen, so dass ich in der Lage bin, auch über diese Abhandlung 
noch Einiges hinzuzufügen. Mrs. Patterson gibt einige neue Stand¬ 
orte und Wirthspflanzen von bisher schon bekannten Arten an, ferner 
constatirt sie das Vorkommen von Taphrina Ulmi auf Ulmus americana 
in Nordamerika. Sie gibt eine Beschreibung von Taphrina virginica 
und von Taphrina (Exoascus) Aesculi. Die letztere Art, die ich 
gleichfalls untersucht und abgebildet habe, soll nach ihr keine Stiel¬ 
zelle am Askus besitzen. Mrs. Patterson hatte als Untersuchungs¬ 
material die in der Sammlung von Ellis & Everhard unter Nr. 1887 
ausgegebenen Exemplare. Wenn nicht die Ellis’sche Sammlung 
unter der gleichen Nummer verschiedene Pilze enthält, so muss ich 
annehmen, dass Mrs. Patterson sich bezüglich des Fehlens der 
Stielzelle geirrt hat. Ihre Figur scheint diese Annahme zu bestätigen. 
Uebrigens stimmen Mrs. Patterson’s Angaben bezüglich der Asken- 
grösse weder mit meinen Messungen noch mit ihrer eigenen Figur überein. 
Auch bei der Taphrina, welche auf Ainus incana, serrulata und 
rubra die Carpelldeformationen erzeugt, hat Mrs. Patterson keine 
Stielzelle gesehen. Wenn ihre Beobachtung richtig ist, so würde sie 
beweisen, dass ausser der Taphrina Robinsoniana auch schon die 
Taphrina Alni incanae in Amerika vorkommt, oder dass der betreffende 
Pilz bezüglich der Querwand zwischen Stielzelle und Askus ähnliche 
1) Mrs. F. W. P att e r s o n , A study of North American parasitic Exoasceae 
Bull, from the Laboratories of Natural History of the State University of Jowa 
March 1895. 
Flora 1895. Ergänz.-Bd. 81. ßd. 
22 
