403 
Sporenformen gefunden wird. So z. B. ist das Aecidium in Nord¬ 
amerika nicht selten, während die Puccinia auf Adoxa bisher nur ein 
einziges Mal gefunden worden ist. Es ist nicht wahrscheinlich, dass 
wir es etwa hier mit einem zweiten zu einer heteröcischen Art ge¬ 
hörigen Aecidium zu thun haben, das demjenigen der Pucc. Adoxae 
vollkommen gliche, vielmehr ist anzunehmen, dass die Aecidiumform 
im Stande ist, sich selbständig zu erhalten und fortzupflanzen. 
Dass dieses letztere in der That vorkommt, hat Soppitt für Aeci¬ 
dium leucospermum nachgewiesen (Journ. of Botany XXXI p. 273). 
Er säete im Mai 1892 die Sporen dieses Aecidiums auf Anemone ne- 
morosa aus, und im folgenden Jahre erschienen auf einem der Blatt¬ 
segmente einer Yersuchspflanze mehrere Aecidienbecher. 
Es ist also bei Pucc. Adoxae die biologische Differenzirung so 
weit gegangen, dass eine als autöcische Art mit allen drei Sporenformen 
vorkommende Species sich an manchen Orten nur in der Teleutosporen- 
form, an anderen nur in der Aecidiumform fortpflanzt. Bei Urom. 
Trifolii auf Trif. repens geschieht dies nur in der Teleutosporenform, 
dagegen ist das Aecidium dort nicht selbständig geworden. 
Auf die anderen Arten, die hier noch anzuführen wären, wollen 
wir nicht eingehen, vor allen Dingen wird es zur weiteren Aufklärung 
nöthig sein, mit diesen Arten Versuche anzustellen. Sicherlich geht 
aber schon aus diesen Angaben hervor, dass es nicht möglich ist, wie 
es bisher geschah, alle Arten über einen Leisten zu behandeln, dass 
auch bei den Arten mit Uredo eine Selbstreproduction der Aecidien 
in einzelnen Fällen stattfindet. 
Suchen wir uns ferner die Frage zu beantworten, ob die Arten 
ohne Uredo aus solchen mit Uredo durch den Wegfall dieser Generation 
sich entwickelt haben oder ob die uredolosen Arten als die früheren 
anzusehen sind, aus denen sich dann Arten mit Uredo herausgebildet 
haben, so ist von vornherein zu bemerken, dass es vielleicht nicht 
richtig ist, diese Frage allgemein zu beantworten, dass manche Species 
auf die eine Weise, andere wiederum auf die andere Weise zu erklären 
sind. Für Pucc. Falcariae und Pucc. Tragopogonis nimmt Schröter 
(Entwickelungsgesch. einiger Rostpilze. Cohn’s Beitr. zur Biologie 
der Pfl. Bd. III S. 78—82) an, dass sie von Arten mit Uredo abstammen, 
dass aber diese Generation überflüssig geworden sei, weil die an einem 
perennierenden Mycel längere Zeit hindurch hervorgebrachten Aecidium- 
sporen ein genügend reichliches Verbreitungsmittel bilden. Für die 
grosse Mehrzahl der anderen Arten, deren Aecidienmycel nicht in der 
Wirthspflanze überwintert, wird man eher das Gegentheil annehmen. 
