267 
daher die Abhängigkeit der Dornenentwickelung von den äusseren 
Bedingungen so aufgefasst werden, dass Pflanzen, denen die Bildung 
von Dornen eigenthümlich ist, je nach der Trockenheit oder 
Feuchtigkeit der Luft, nach dem Grade der Beleuchtung oder Be¬ 
schattung u. s. w. die Dornen zur Entwickelung bringen oder nicht. 
Die Fähigkeit der Dornenbildung selbst bleibt bei ihnen constant und 
von den äusseren Bedingungen unabhängig. 
Es kommt aber manchmal vor, dass unter zahlreichen Sämlingen 
irgend einer Art, welche Dornen besitzt, unerwartet einzelne Exem¬ 
plare auswachsen, die derselben vollkommen entbehren; und sie be¬ 
halten dann dieses Merkmal unverändert während des ganzen Lebens 
und unter allen Bedingungen bei und übertragen es nicht selten auch 
auf die Nachkommenschaft, welche aus ihren Samen gezogen wird. 
Hier haben wir es schon mit Heterogenesis zu thun. Yon derartigen 
Fällen sind einige aus der Litteratur bekannt. So lieferte beispiels¬ 
weise Gleditschia sinensis Lam. (Gl. horrida Willd.), die im Jahre 1774 
von China aus in die Cultur eingeführt wurde, im Jahre 1823 bei 
Herrn Caumzet 1 ) unter vielen Sämlingen zwei Exemplare, die voll¬ 
kommen stachellos waren. Eine ähnliche Yarietät lieferte auch eine 
andere Art von Gledischia, nämlich Gl. triacanthos L. 2 ), ihre erste 
Entstehung ist aber nicht bekannt. 
Die gewöhnliche Robinie oder „weisse Acazie“ (Robinia Pseud- 
acacia) lieferte aus Samen mehrere dornenlose Formen. Yon diesen 
wurde die sog. var. Utterharti im Jahre 1833 durch H. Utterhart (aus 
Facey-les-Lys) in einem einzigen Exemplar aus einer Saat der typischen 
weissen Acazie erhalten. 3 ) Die Yar. umbraculifera 4 ) oder die Acacia 
Parasol der Franzosen, die sich ausser der Dornenlosigkeit auch noch 
durch ihre kugelförmige Krone auszeichnet, war schon ziemlich lange 
bekannt (in England seit 1820 gemein) und soll ebenfalls aus den 
Samen der gewöhnlichen Robinia hervorgegangen sein. 5 ) Aehnliche 
1) Ann. soc. hortic. Paris, v. XIII, pag. 298; Yerlot, Sur la prod. etc. pag. 92. 
2) Gl. triacanthos L. var, inermis DC. Prodr. II pag. 479; Loudon, Arbor. 
britann. v. II (1838), pag. 650; Dippel, Laubholzk. v. III pag. 655; Gl. triacath. 
var. laevis hört, in Petz, et Kirchn. Arbor. Muscav. pag. 364. 
3) Rev. hört. 1859 pag. 548. 
4) DC. Prodr. v. II pag. 261. 
5) Loudon, Abor. brit. v. II pag. 610; DC. 1. c. Im Herbarium des Kaiserl. 
Bot. Gartens in Petersburg befindet sich ein Exemplar, das offenbar zu dieser Form 
gehört und folgende Inschrift trägt: Obs. Point d’epines ä l’aiselle des feuilles. 
Folioles ovales. Cette plante n’est, selon mr. Cals, qu’une variete du Robinia 
pseudacacia obtenue des graines de cette derniere plante par Boulogne, jardinier 
