282 
worden ist. L o u d o n (1. c.) beschreibt sie zwar als besondere Art, 
führt jedoch folgende Thatsachen an, durch welche das Verhältnis 
dieser Form zum Typus bestimmt werden dürfte : dass, nämlich erstens, 
Mac-Nab in Edinburgh aus den Samen dieser Form nur Exem¬ 
plare mit Fiederblättern, d. h. zum Typus gehörende, erhalten hätte; 
zweitens aber, hätte Sinning in Bonn im Jahre 1881 Samen der 
gewöhnlichen Esche ausgesäet und aus ihnen neben den typischen 
auch noch 2 °/ 0 an Exemplaren mit einfachen Blättern erhalten. Unter 
tausend Sämlingen, die schon 183ö acht Fuss hoch waren, befanden 
sich 20 mit vollständig ungetheilten und ebensoviele mit dreizähligen 
Blättern. „Beide Blattformen bleiben jahraus jahrein unverändert und 
bei keinem einzigen Exemplar vermischen sich die einfachen oder 
dreizähligen, welche letzteren an einem Bäumchen auch als dreilappig 
erscheinen, mit den fiederigen.“ l ) 
Dass Fr. excelsior monophylla auf heterogenetischem Wege aus 
der typischen Form hervorgegangen ist, halte ich für zweifellos. Doch 
kann ich die von Herrn Sinning beschriebene Erscheinung nicht 
zur Heterogenesis zählen. Denn, konnte bei Herrn Sinning aus 
den Samen der gewöhnlichen Esche auf einmal eine so grosse Zahl 
von Exemplaren mit einfachen Blättern hervorgehen, so müsste offen¬ 
bar diese Erscheinung zu wiederholten Malen an verschiedenen Orten 
stattfinden. Und doch hat Niemand weder vorher noch nachher etwas 
Derartiges beobachtet; wenigstens finden wir in der Litteratur nirgends 
etwas davon erwähnt. Ich erkläre mir daher die oben mitgetheilten 
Thatsachen so, dass die von Herrn Sinning ausgesäeten Samen von 
der gewöhnlichen Esche erhalten wurden, welche aber mit dem Pollen 
der Varietät monophylla befruchtet worden war, die wahrscheinlich 
irgendwo in der Nähe wuchs. Bei dieser Annahme sind die. Ergebnisse 
der Aussaat nun vollkommen begreiflich. 
Was die Constanz der geschilderten Form anbetrifft, so liegen 
in dieser Beziehung sich widersprechende Angaben vor. Willdenow 2 ) 
erklärt, ein erfahrener und durchaus zuverlässiger Gärtner habe ihm 
gesagt, er hätte aus den Samen dieser Esche eine kleine Baumschule 
eingerichtet, wobei alle Sämlinge ihre einfachen Blätter beibehalten 
hätten. Ebenso sagt Decaisne 3 ), diese Form werde ziemlich regel¬ 
mässig durch Samen reproducirt. Petzold und Kirchner er- 
1) Allg. Gartenzeit. 1835 pag. 6. Bei Loudon (1. c.) ist der Sinn dieses 
letzten Satzes ganz falsch ausgelegt. 
2) Willdenow, Berl. Baumg. 1. Aufl, pag. 122; II. Aufl. pag. 152. 
3) Decaisne in Rev. hört. 1851 pag. 62. 
