317 
letzteren. Somit stellt dieser Zustand eine abnorme, teratologische 
Erscheinung dar, welche die Unfruchtbarkeit der Blüthe im Gefolge 
hat. Diese Sterilität ist entweder eine vollständige, wenn die Blüthe, 
wie man sagt, vollständig gefüllt ist, in welchem Falle die betreffende 
Form nur auf ungeschlechtlichem Wege, d. h. durch Stecklinge, Ab¬ 
leger, Pfropfung, Rhizomtheilung u. s. w. fortgepflanzt werden kann. 
Ist aber die Blüthe nur halbgefüllt, oder nicht ganz gefüllt, d. h. sind 
nicht sämmtliche Staubgefässe der Metamorphose unterlegen, dann 
behalt sie ihre Fortpflanzungsfähigkeit bei. Das Gynaeceum bleibt 
in den gefüllten Blüthen häufig unverändert; zuweilen unterliegtauch 
dieses einer Anomalie; der Fruchtknoten zertheilt sich in die einzelnen 
Fruchtblätter, die Samenknospen treten nach aussen oder entwickeln 
sich gar nicht u. s. w. 
Ihre Entstehung verdanken die gefüllten Blüthen in allen näher 
bekannten Fällen der Heterogenesis. Das typische Bild ihrer Ent¬ 
stehung ist, dass unter zahlreichen Sämlingen der normalen Pflanze 
unerwartet ein Exemplar mit gefüllten oder halbgefüllten Blüthen er¬ 
scheint. Und dieses Exemplar behält dann seine Eigenthümlichkeiten 
unverändert, sowohl im Laufe des individuellen Lebens, als auch bei 
ungeschlechtlicher Fortpflanzung bei und kann, wenn seine Blüthen 
nicht vollständig steril sind, zum Stammvater einer besonderen Rasse 
werden. 
Dass die gefüllten Yarietäten gerade auf diesem Wege entstehen, 
davon zeugen sowohl einzelne Thatsaclien als auch die Aussagen der 
Autoren, die diese Frage studirt haben. ] ) In gleicher Weise ist 
aus allen Berichten über die Gewinnung der gefüllten Formen immer 
zu schliessen, wenn dies nicht schon direct ausgesagt wird, dass 
ursprünglich nur ein Individuum mit mehr oder weniger gefüllten 
Blüthen entstanden sei. Ein solches Neuauftreten, wenn es auch im 
Allgemeinen keine Seltenheit darstellt, erfolgt für jede einzelne Art, 
wie man annehmen kann, äusserst selten. So befindet sich beispiels¬ 
weise Ipomaea purpurea seit dem XVII. Jahrhundert in Cultur, aber 
nur mit einfachen Blüthen. 1843 erschien bei Vilmorin zufällig 
ein Individuum mit gefüllten Blüthen. 1 2 ) Es gelang aber nicht, diese 
lorrn zu fixiren; sie ist spurlos verschwunden und nicht mehr auf¬ 
getreten. Dann finden wir schon 1895 wieder eine Angabe, 3 ) es sei 
bei Vilmorin wieder eine Form derselben Art mit weissen gefüllten 
1) Yerlot, Prod. pag. 84. 
2) Rev. hört. v. VI pag. 197. 
3) 1. c. 1895 pag. 514. 
