32R 
Ausser der gewöhnlichen gespornten Pelorie, die eine regel¬ 
mässige Krone mit fünf Sporen aufweist, kommt, zwar sehr selten, 
eine andere Anomalie des Leinkrauts vor, mit regelmässiger röhrenför¬ 
miger Krone und ohne jede Spur von Spornen, wodurch die Blüthen 
denjenigen eines südamerikanischen Strauches, Fabiana imbricata, in 
hohem Grade ähnlich werden. 1 ) Eine solche Form wurde 1857 hei 
Fille-Guecelard (Sarthe) in Frankreich gefunden und nach Paris dem 
Museumsgarten eingesandt. Nach einer Mittheilung von H. V er 1 o t 2 ) 
wuchs dieses Exemplar zunächst in Töpfen und überwinterte unter 
den Rahmen, wurde aber nachher ins Freie verpflanzt. Es entwickelte 
sich üppig und gab viele Ausläufer, so dass es schliesslich einen 
Raum von über 1 m im Durchmesser einnahm. Während der ersten 
zwei Jahre waren alle Blüthen gleich und stellten eine büschelförmige 
Blüthe mit einer cylindrischen Röhre und ohne Sporne dar. Die 
Staubgefässe waren atrophirt, der Stempel zwar ziemlich lang (er nahm 
mehr als die Hälfte der Kronröhre ein), aber schlecht entwickelt. Die 
Blüthen waren somit vollkommen steril. 
1860 bot das Blühen bis zum Monat August nichts Bemerkens- 
werthes dar, dann aber erschien an den Zweigspitzen je eine Blüthe, 
die die gewöhnliche, d. h. die gespornte Anomalie darstellte. 1861 
erschienen solche Blüthen in noch grösserer Anzahl. In diesen Blüthen 
waren fünf ganz gleiche und ziemlich gut entwickelte Staubgefässe 
vorhanden, auch der Stempel war normal, und doch waren diese 
Blüthen immer unfruchtbar. 
Pelorien sind auch beim Löwenmaul (Antirrhinum majus) bekannt 
und vielfach in Gärten beobachtet worden. 3 ) Die Blüthen dieser 
Pelorien haben keine Sporne, sondern stellen eine röhrenförmige Krone 
mit regelmässigem 5—6theiligem zurückgeschlagenemRand dar. DenBau 
derselben beschreibt eingehend Ratzeburg, 4 5 ) welcher diese Anomalie 
in einem der Berliner Gärten in grosser Anzahl gefunden hat. Yiolet 
theilt mit, 3 ) eine ähnliche Form sei 1857 in einem einzigen Exemplar 
unter zahlreichen Sämlingen des typischen Löwenmauls entstanden. 
1865 fand ein gewisser Herr Helge in einem Pariser Garten eine 
grosse Anzahl Exemplare dieser Form in verwildertem Zustande. Ein 
Exemplar derselben wurde im Garten des Museums gepflanzt. 1866 
1) Rev. hört. 1851 pag. 433. 
2) Rev. hört. 1862 pag. 188. 
3) Penzig, Pfl. Ter. v. II pag. 199. 
4) Ratzeburg, Anim. pag. 19. 
5) Rev. hört. 1860 pag. 446. 
