356 
wird es leicht verständlich, dass bei der grossen Verbreitung der 
Kreuzung in der Natur eine viel grössere Wahrscheinlichkeit vorhan¬ 
den ist von der betreffenden Form eine gemischte Nachkommenschaft 
zu erhalten, als eine reine. Und jene Unbeständigkeit der Resultate 
der Aussaat, auf die wir oben vielfach hinzuweisen Gelegenheit hatten, 
sind in der Mehrzahl der Fälle sehr leicht daraus zu erklären, ob in 
der Nähe der Varianten auch typische Individuen gewachsen seien 
oder nicht, d. h. wie gross die Wahrscheinlichkeit einer Bestäubung 
der Varietät durch den Pollen des Typus ist. 
Angesichts des Ausgeführten erscheint eher die Thatsache be- . 
bewundernswerth, dass manche heterogenetischen Variationen sich von 
Anfang an als vollkommen beständig erwiesen haben, ohne eine ge¬ 
mischte Nachkommenschaft zu liefern und anscheinend ohne sich mit 
der typischen Form zu kreuzen. Dies lässt uns vermuthen, dass 
einige auf heterogenetischem Wege entstandene Variationen sich ihrer 
inneren Constitution nach so sehr von dem Typus unterscheiden, dass 
sie selbst zu einer Kreuzung mit demselben unfähig oder nur sehr 
wenig befähigt sind. Doch müsste diese Vermuthung, um als be¬ 
wiesen zu gelten, durch exacte Versuche und Beobachtungen con- 
trolirt werden, wie sie leider noch von Niemandem angestellt wurden. 
Es ist uns nicht bekannt, warum es beispielsweise nicht gelungen 
ist, aus Ulex europaeus var. inermis eine constante Rasse zu züchten, 
aber solche Kenner wie Verlöt und Naudin erklärten den Miss¬ 
erfolg der Versuche nur durch ungenügende Nachhaltigkeit derselben 
und durch mangelhafte Isolation der Varianten. Wir wissen ausserdem, 
dass die Aussaat solcher Formen nicht immer von Erfolg gekrönt wird. 
Wenn sich aber die heterogenetische Varietät auch nur in einem ge¬ 
ringen Procentsatz in der Nachkommenschaft reproducirt, so gelingt 
es auf dem Wege der Zuchtwahl der reinsten Individuen und ihrer 
strengen Isolirung vom Typus immer, wenn nicht sofort, so doch nach 
einigen Generationen, die Varietät zu fixiren, d. h. eine samenbestän¬ 
dige Rasse zu erhalten. 
Die Ursache der Heteroyenesis. Die Vererbung und die Varia¬ 
bilität kann man sich immer, und welches auch ihre realen Ursachen 
sein mögen, als zwei im Organismus verborgene Kräfte, als zwei anta¬ 
gonistische Tendenzen vorstellen. Unter den normalen Bedingungen, 
d. h. in gefestigten, nicht zerrütteten Rassen herrscht unbedingt die 
Vererbung vor, die die Identität der auf einander folgenden Generationen 
bedingt. Was aber die Tendenz zum Variiren anbetritft, so äussert 
sie sich nicht stetig. Sie muss während vieler Generationen sozusagen 
