408 
Schon bei Besprechung dieses Verhaltens in der genannten früheren 
Arbeit x ) wurde auf die grosse Häufigkeit von Abschwächung oder 
^ erlust der Sexualität in dem Kreise der Diatomeen hingewiesen. 
Die eigenartigen Lebensbedingungen, denen diese Organismen unter¬ 
worfen sind, konnten in einigen Fällen zur Erklärung für die That- 
sache benutzt werden, nämlich bei Planktonformen und den be¬ 
wegungslosen Arten. Betrachtet man aber auch nur die jetzt schon 
ihrer Auxosporenbildung nach bekannten Diatomeen näher, so bleibt 
eine Anzahl von Formen übrig, welche keiner der beiden genannten 
biologischen Abtheilungen angehören und doch eine Reduction ihrer 
Sexualität zeigen. Es gehören dahin Bacillaria paradoxa, Cyma- 
topleura Solea, Cymatopleura elliptica und nach den Angaben von 
Miquel Nitzschia palea, Nitzschia sigmoidea und Navicula elliptica. 
Für diese Gruppe hatte ich hypothetisch ganz oder theilweise 
saprophytische Ernährung als Ursache der Abschwächung ihrer 
Sexualität angenommen, ohne jedoch Beweise dafür liefern zu können. 
Bald darauf erschien ein Aufsatz von Möbius, 1 2 ) betitelt: „Para¬ 
sitismus und sexuelle Reproduction“, welcher die darüber bekannten 
Ihatsachen zusammenstellt. Er geht dabei von der Hypothese aus, 
dass die saprophytische oder parasitische Ernährungsweise „dem eigent¬ 
lichen Wesen der Pflanzen derartig widerspricht, dass dadurch die 
Entwickelung der wichtigsten Organe“ (nämlich der Reproduktions¬ 
organe) „alterirt wird“. 
Dass mit diesem Satze eine „Erklärung“ für die von ihm 
angeführten Thatsachen gegeben sei, wird Möbius kaum annehmen 
wollen, somit kann die von Go ebei dem Aufsatze angehängte Be¬ 
merkung, dass der zu vermuthende Zusammenhang zwischen Lebens¬ 
weise und Bau der Sexualorgane bis jetzt ganz dunkel sei, nur als 
zutreffend bezeichnet werden. 
Von den phanerogamen Pflanzen und den hochorganisirten Pilzen, 
auf welche sich die von Möbius herbeigebrachten Fälle in der Haupt¬ 
sache beziehen, einen Aufschluss in dieser Frage zu erhalten, ist 
höchst unwahrscheinlich; so schien es mir von Interesse zu sein, bei 
den verhältnismässig einfach organisirten Diatomeen den Versuch zu 
machen, ob eine Beeinflussung der Lebensweise solche Differenzen, 
wie sie z. B. für die Auxosporenbildung bei Cymatopleura nach den 
1) G. Karsten, Cocconeis, Surirella, Cymatopleura etc., 1 . c. pag. 279. 
2) M. Möbius, Parasitismus und sexuelle Reproduktion im Pflanzenreiche. 
Biolog. Centralblatt XX, Nr. 17, 1. #ept. 1900, und „Nachträgliche Bemerkungen“ 
etc. ibidem Nr. 23/24, 15. Dec. 1900. 
♦ 
