Litteratur. 
Handbuch der systematischen Botanik von Dr. Rieh. R. v. Wettstein. 
1. Band mit 762 Figuren in 128 Abbildungen. Leipzig und Wien, 
Verlag von Franz Deuticke. 1901. 
„Das vorliegende Handbuch soll einen Ueberblick über die Formen des 
Pflanzenreiches mit besonderer Berücksichtigung unserer Kenntnisse betreffend die 
phylogenetische Entwickelung derselben bieten. Dem erwähnten Zwecke soll eine 
thunliclist vollständige Besprechung der grösseren Formenkreise, eine Hervor¬ 
hebung der irgendwie wichtigen Einzelformen, sowie eine Beigabe von Illustrationen 
dienen; der zweiterwähnte Zweck soll durch eine entsprechende Anordnung des 
Stoffes, besondere Hervorhebung entwickelungsgeschichtlich richtiger Typen und 
eine zusammenfassende Behandlung der phylogenetischen Fragen angestrebt 
werden.“ Dass der Yerfasser das Ziel, welches er sich in diesen Worten gesteckt 
hat, erreicht hat, lässt sich schon aus dem vorliegenden ersten Band erkennen. 
Besonders erwünscht ist der Allgemeine Theil, welcher behandelt: Die Aufgaben 
der systematischen Botanik, ihre geschichtliche Entwickelung, die Principien der 
phylogenetischen Systematik, die systematischen Einheiten, monophyletische und 
polyphyletische Entwickelung, Methoden der phylogenetischen Systematik und die 
Entstehung neuer Formen im Pflanzenreiche als Voraussetzung der phylogenetischen 
Entwickelung. Auf diese allgemeinen Fragen kann nicht oft genug hingewiesen 
werden, denn nur gar zu oft werden sie durch die erdrückende Fülle des syste¬ 
matischen Materials ganz und gar in den Hintergrund gedrängt. Hier wie bei 
der Einzeldarstellung wird die klare und trotz der gebotenen Knappheit reich¬ 
haltige Darstellung unterstüzt durch eine grosse Anzahl gut ausgeführter Abbil¬ 
dungen, wie sie gerade bei der Systematik besonders nothwendig sind. — Der 
II. Band soll nach einer Mittheilung auf dem Umschlag im Laufe des nächsten 
Jahres erscheinen und die höheren Pflanzen (von den Bryophyten aff) enthalten. 
Das Verhalten des Pollenschlauchs bei Alchemilla arvensis (L.) Scop. 
und das Wesen der Chalazogamie. Von Sv. Murbeck. Mit 2 Taf. 
o 
(S.-A. a. Lunds Universitets Arsskrifs Band 36, Afd. 1, Nr. 9.) 
Ref. hat die „Chalazogamie“ stets als eine secundäre Erscheinung betrachtet, 
welche aus der ursprünglichen „Porogamie“ abzuleiten sei, also nicht, wie dies 
theilweise geschehen ist, als ein wichtiger systematischer Charakter betrachtet 
werden kann. Für diese Anschauung sind die in der vorliegenden interessanten 
Abhandlung mitgetheilten Thatsachen und Erwägungen eine wichtige Stütze. 
Murbeck zeigt, dass bei Alchemilla arvensis die Mikropyle verwachsen ist 1 ) und 
dass der Pollenschlauch intercellular zum Eiapparat vordringt; er kommt zu dem 
Schlüsse, dem ich mich nach dem Obigen durchaus anschliesse, das Vorhanden¬ 
sein der Mikropyle bei Casuarina und den chalazogamen Amentaceen nebst der 
Thatsache, dass ein intercellularer Wachsthumsmodus des Pollenschlauches theils 
1) Ein schon früher im hiesigen Institut beobachteter weiterer Fall bei einer 
anderen Dikotyle wird demnächst beschrieben werden. 
