Kernteilungsbilder bei der Erbse. 
21 
gesetzte Beseitigung erfolgen 1 ). Ich halte diese Gedanken für sehr 
glücklich und möchte meinerseits für sie eintreten. Sie bringen uns 
eine sehr einleuchtende Stütze für die Annahme, daß die Verdoppelung 
des Chromosomensatzes in dem wichtigen Hugo de Vries’schen 
Mutanten Oenothera gigas ihren Ausgangspunkt hatte: „in einer Teilung 
der Chromosomen, die nicht von Zellteilung begleitet war, bald nach 
der Befruchtung“. Ich führe diesen Satz so an, wie ihn Reginald 
Ruggles Gates zuerst ausgesprochen hat 2 ). Ich schloß mich diesem 
Satze in der Fassung, daß eine Zellteilung der Kernteilung nicht ge¬ 
folgt sei, an 3 ), nachdem mich zuvor schon andere Fälle in meinem Auf¬ 
sätze „Chromosomenzahl“ zu einer ähnlichen Anschauung geführt hatten 4 ). 
Man darf nunmehr, durch das Verhalten der von B. Nein ec aus 
chloralisierten Hauptwurzeln erzogenen Seitenwurzeln belehrt, mit weit 
größerer Wahrscheinlichkeit behaupten, daß eine Verdoppelung des 
Chromosomensatzes, die sich in der Phylogenie einer gegebenen Pflanze 
einstellte, nur dann Aussicht hatte fortzubestehen, wenn sie in einer 
Keimzelle sich vollzog, von der die gesamte Gewebebildung ausging, 
also bei den Metaphyten von der befruchteten Eizelle. Verdopplung 
des Chromosomensatzes in einzelnen Gewebezellen hat nicht Bestand, 
solche Zellen gedeihen nicht innerhalb der mit der anderen Chromo¬ 
somenzahl ausgestatteten „Majorität“. Wenn es Elie und Emile 
Marchal 5 ) gelungen ist, den Chromosomensatz der Moospflänzchen 
wiederholt dauernd zu verdoppeln, so ist es auch nur, weil ihre neu¬ 
geschaffenen Pflänzchen, am Ursprungsort, mit nur einer, die entsprechende 
Verdoppelung der Chromosomen aufweisender Kernart ausgestattet wurden. 
Über die eigenartige Symbiose, in welche die Gewebe von spezifisch 
verschiedenem Ursprung innerhalb der Chimären eintreten und dem 
etwaigen Antagonismus, der sich zwischen ihnen geltend macht, werden 
uns weitere Veröffentlichungen aufzuklären haben. 
Wichtig ist es mir, aus den B. Nemec’sehen 6 ) Angaben zu er¬ 
sehen, daß auch er in den Kernplatten syndiploider Kerne nur paarige 
Anordnungen von Chromosomen konstatieren konnte. Wo Gruppen 
1) Das Problem usw., pag. 89 ff. 
2) The Stature and Chromosomes of Oenothera gigas. Arch. f. Zellforschung 
1908, Bd. III, pag. 546. 
3) Flora 1910, Bd. C, pag. 409. 
4) Ebenda, pag. 403. 
5) Vgl. deren Mitteilungen in den Bull, de l’Acad. Roy. de Belgique, CI. des 
Sciences, seit 1907. 
6) Das Problem usw., pag. 53, 84. 
