78 
J. Doposcheg-Uhlär, 
Kultur C (10 Blätter): an sechs Blättern nur Laubsprosse, an 
zwei Blättern Laub sprosse und Knöllchen, an zwei Blättern kein 
Begenerat. 
Die Blattstecklinge dieser drei Kulturen hatten die Enzymlösung 
durch Saugung auf genommen. 
Kultur D (sechs Blätter): an fünf Blättern Laubsprosse und 
Zwiebelknöllchen, an einem Blatt nur Knöllchen, aber die Knöll¬ 
chen waren in ca. vierfacher Anzahl vorhanden als die Laubsprosse. 
Kultur E (sieben Blätter): an allen Laubsprosse und Knöll¬ 
chen, wobei dreimal soviel Knöllchen als Laubsprosse; letztere waren 
auch sehr klein, nur 1 / 2 cm lang, die Knöllchen von doppelter Länge. 
Kultur F (neun Blätter): durchwegs nur Zwiebelknöllchen 
sehr reichlich an Zahl, vier bis sechs an einem Blatt und bis 1% cm 
lang. Diese letzteren drei Kulturen waren mit der Pravazspritze be¬ 
handelt worden. 
Es haben also von 52 Blättern, die auf die Behandlung reagierten, 
46 oder 88% m it der Bildung von Zwiebelknöllchen geantwortet, zu 
einer Zeit, da die nichtbehandelten Kontrollstecklinge ausnahmslos nur 
Laubsprosse gebildet hatten. Allerdings ist dieses Resultat insofern 
kein reines, als nur in 17 Fällen Zwiebelknöllchen allein in Erscheinung 
traten und in 29 Fällen neben dem Knöllchen sich auch Laubsprosse 
zeigten. Der Grund zu dieser Differenz in der Reaktion mag wohl in 
verschiedenen Richtungen zu suchen sein. Er kann in erster Linie 
in der vorerst noch mangelhaften Methode der Versuchsanstellung 
liegen; denn es zeigt sich schon in den beiden Arten, wie die Enzym¬ 
lösung den Blättern beigebracht wurde, ein wesentlicher Unterschied. 
Bei der Saugmethode produzierten von 30 Blättern 24 Knöllchen, das 
ist 80%, bei der Stichmethode von 22 Blättern alle, das ist 100% 
Zwiebelknöllchen. Bei der Saugmethode zeigte sich ferner in Kultur C, 
daß sechs Blätter nur Laubsprosse produziert hatten und nur zwei 
Bläter Sprosse und Knöllchen, während das Extrem der Reaktion bei 
der durch Stichmethode behandelten Kultur F auftrat, wo sämtliche 
neun Blätter nur Knöllchen regenerierten. Es ist also ein ganz er¬ 
hebliches Plus an Reaktion bei letzterer Methode ersichtlich. Auch in 
der individuellen Verschiedenheit der inneren Organisation der einzel¬ 
nen Blätter dürfte ein Grund für die Unterschiede in der Reaktion zu 
suchen sein. Bei denjenigen Stecklingen, welche gleichzeitig Laubsprosse 
und Knöllchen auf wiesen, konnte leider nicht konstatiert werden, 
welches von den Regeneraten zuerst auftrat. 
