118 
Wilhelm Nienburg, 
Windens zuzuschreiben. Ehe clie angedeuteten ^ orfragen nicht definiti\ 
beantwortet sind, kann an eine Erledigung des Hauptproblems kaum 
gedacht werden. Diesem Ziele etwas näher zu kommen war meine 
Absicht bei den im folgenden beschriebenen Untersuchungen. 
I. 
Das was man an einem regelmäßig nutierenden jungen W inde¬ 
sprosse durch die bloße Betrachtung konstatieren kann, ist ungefähr 
folgendes. Der Stengel steht nicht aufrecht, sondern neigt sich bogen¬ 
förmig nach einer Seite über, so daß die jüngsten Teile mehr oder 
weniger horizontal liegen. Der horizontale Sproßteil bewegt sich um 
den vertikalen, wie ein Uhrzeiger um seine Achse, wobei die Richtung 
aber bei den meisten Schlingpflanzen eine der des Uhrzeigers entgegen¬ 
gesetzte ist. Ein weiterer Unterschied besteht darin, daß der vertikale 
Teil der Pflanze nicht wie die Achse des Uhrzeigers drehbar ist, so daß 
bei der Nutation Torsionen auftreten müßten, die aber dadurch auf¬ 
gelöst werden, daß der horizontale Teil seine Lage zum Horizont wäh¬ 
rend der Bewegungen gleichmäßig ändert. Dauernd wird die Kante 
des Sprosses, die während einer bestimmten Phase des Vorganges 
hinten (in bezug auf die Nutationsrichtung) war, nach oben und von dort 
nach vorn, nach unten und wieder nach hinten verlagert, so daß nach 
Vollendung eines Nutationsumlaufs jede Kante einmal die konvexe und 
damit die längste gewesen ist. 
Zur Erklärung dieses Vorganges gibt es eigentlich. nur eine klar 
formulierbare Theorie, das ist die der autonomen Nutation. Diese nimmt 
an, daß eine in der Längsrichtung des Stengels laufende Wachstums¬ 
zone während eines Nutationsumlaufes unabhängig von äußeien Ein¬ 
flüssen einmal den Sproß umwandert und zwar gleichsinnig mit der 
Nutationsrichtung. Sehen wir, wie weit diese Annahme mit den Be¬ 
obachtungstatsachen sich deckt. In dem Augenblick, wo zum ersten 
Mal einseitiges Längenwachstum zu konstatieren ist, d. h. dann, wenn 
die jüngsten Sproßteile der vorher aufrechten Pflanze sich horizontal 
krümmen, liegt die Zone des stärksten W achstums offenbar in dei 
Kante, die durch die Krümmung zur konvexen und oberen wird. Da¬ 
rauf müßte die Wachstumszone auf die rechte Flanke wandern, was 
mit der tatsächlich erfolgenden Bewegung des Sprosses nach links im 
Einklang steht. Wenn die Wachstumszone der Theorie gemäß auf die 
konkave Kante der Krümmung rückt, sollte man eine Aufrichtung des 
horizontalen Sproßteils erwarten. Das geschieht jedoch nicht, sondern 
die Bewegung geht in horizontaler Ebene weiter, während gleichzeitig 
