Die Nutationsbewegungen junger Windepflanzen. 121 
die Lage der vertikalen Krümmungsebene gestört wird, so geschieht 
das höchstens in der Strecke b—c, niemals in dem Stück a—b. Außer¬ 
dem darf die Krümmung des Bogens a—b, wenn sie eine Verlagerung 
der Kanten zur Folge haben soll, nicht um vertikale Achsen (s. Fig. 1 
‘ sondern um solche, die mit den Radien des Krümmungsbogens 
Zusammentreffen (s. Fig. 1 r — r), vor sich gehen. Die muß wieder, wie 
aus L nteisuchungen Ambronn’s (II) hervorgeht, auf die wir noch zu¬ 
rückkommen, eine dauernde Verkürzung des Krümmungsradius p liervor- 
rufen. Da auch hiervon bei der Nutation nichts zu sehen ist, so halte 
ich den Schluß für berechtigt, daß ein nur auf der Hinterseite wirk- 
samei W achstumsreiz die kreisende Nutation mit der dauernden Kanten- 
veilageiung nicht erklären kann. Es könnte aus ihm nur eine spiralige 
Einki ümmung, oder unter Mitwirkung des negativen Geotropismus 
— eine schraubenförmige Gestalt resultieren. Ebenso wenig mit den 
Tatsachen vereinbar ist die Wortmann'sche (III) Theorie, nach der die 
Nutation zwar eine autonome sein, ihre Richtung und Wirksamkeit aber 
auch von einem Flankenreiz der Schwerkraft abhängig sein soll. Diese 
Anschauung besagt im wesentlichen nichts anderes als die NolFs, nur 
daß sie weniger klar und konsequent ist. Da Baranetzky keine all¬ 
gemeine Theorie aufgestellt hat und seine Vorstellungen von dem seit¬ 
lichen Ein wirken sich mehr auf Einzelerscheinungen bei den Nutations- 
krümmungen bezogen, so bleibt tatsächlich nur die Theorie der Auto¬ 
nomie, wie sie zuerst Darwin (I) entwickelt hat, als diskutabel übrig. 
II. 
Auf deren Grundlage habe ich deshalb die Nutationsvorgänge zu 
untersuchen mich bemüht. Es kam dabei auf zwei Dinge an, erstens 
das I orhandensein der oben erwähnten, für die Erklärung nötigen, 
Komponenten nachzuweisen und zweitens zu prüfen, ob alle bei nutie- 
renden Sprossen auftretenden Bewegungen mit der Theorie im Einklang 
zu bringen sind. Es ist nämlich seit langem bekannt, daß an Nutations- 
krümmungen, die aus ihrer normalen vertikalen Lage gebracht sind, 
Bewegungen wie die „transversale Krümmung“ Baranetzky’s (pag. 36) 
sich vollziehen, die der Theorie Schwierigkeiten zu bereiten scheinen. 
Um die Wirkung der einen Komponente, des Eigengewichtes, zu kon¬ 
trollieren, lag es nahe, eine Versuchsanordnung zu wählen, bei der dies 
durch ein Gegengewicht aufgehoben war. Ich glaubte aber diesen Weg 
nicht benutzen zu sollen, weil die Geschichte der Windeforschung zeigt, 
daß hierdurch auch bei scheinbar vorsichtigem Experimentieren leicht 
