Die Nutationsbewegungen junger Windepflanzen. 
131 
Wir sahen oben, daß die starke Abflachung, die schließlich in eine 
Krümmung nach der entgegengesetzten Seite übergeht, nach einer 
Periode antidromer Torsion eine solche homodromer erwarten läßt. Um 
zu zeigen, daß das Experiment diese Annahme bestätigt, lasse ich ein 
Versuchsprotokoll folgen: 
11 
11 
11 
11 
11 
Calystegia dahurica. 
9 50 umgelegt nach Fig. 4. 
9 55 Senkung, keine Torsion. 
10 00 
11 11 V 
10 05 Krümmungsebene in die Horizontale gedreht. 
IO 1 -’ Senkung, Abflachung, schwache antidrome Torsion. 
10 2 ° ii ii „ homodrome Torsion. 
10 35 Hebung „ stärkere 
1Q45 
^ 11 •« 
ll 05 
x 11 11 
Die homodrome Torsion beträgt im ganzen über 30°. 
11 4 ° Die Abflachung ist in eine Krümmung nach der anderen 
Seite übergegangen. Es wird neu eingestellt und die Krüm¬ 
mung in die Horizontale gedreht. 
12 00 Stärkere Krümmung, Hebung, antidrome Torsion. 
Aus solchen Versuchen geht mit Sicherheit hervor, daß die schein¬ 
baren Torsionen, die die eigentümlichen Krümmungserscheinungen bei 
horizontal gelegten Windepflanzen erklären, tatsächlich zu beobachten 
sind. Damit verliert die „transversale Krümmung“ Baranetzky’s oder 
die „hakenförmige Krümmung“, wie andere Autoren sie genannt haben, 
wohl auch für diejenigen ihre Rätselhaftigkeit, die durch die theo- 
letischen Erwägungen Ambronn s bisher noch nicht überzeugt wurden. 
Im übrigen werden die vorstehenden Ausführungen für denjenigen, der 
die Arbeiten dieses Autors genau kennt, wenig prinzipiell Neues geboten 
haben. Wenn ich trotzdem glaubte, die Verhältnisse eingehend dar¬ 
stellen zu sollen, so liegt das daran, daß die Ambronn’sehen Unter¬ 
suchungen anscheinend spurlos vorübergegangen sind. Alle, die sich 
nach ihm mit den \\ indefragen beschäftigten, haben sie in ihren wesent¬ 
lichen Punkten vollständig unberücksichtigt gelassen 4 ). Deshalb schien 
es mir endlich an der Zeit, noch einmal darauf aufmerksam zu machen, 
daß die von ihm entdeckten Beziehungen doch nicht so nebensächlich 
sind, wie die Autoren offenbar annehmen. 
1) Das gilt nicht von Kolkwitz, der aber nur die Windungen um eine Stütze 
und nicht die einfachen Nutationsbewegungen studiert hat. 
