138 
Wilhelm Nienburg, 
10 15 .... 61 , 
10 50 .... 71 , 
11 »» .... 72 . 
Es war also eine Hebung des Zeigers eingetreten, die eine Streckung 
des Sprosses entgegen dem negativem Geotropismus zeigt. Nach 
11 Uhr begann der Sproß sich vom Zeiger abzuheben. Diese letzte 
Erscheinung erklärt sich ebenso wie die starke Abflachung in dem 
Umlegeversuch nach Schema der Fig. 4. Ich brauche deshalb hier 
nicht weiter darauf einzugehen. 
V. 
Eine zweite Versuchsreihe, die Noll angestellt hat, um seine. 
Theorie zu stützen, beruht auf seiner Vorstellung der geotropischen 
„Reizfelder“ (III). Diese sollten „der geometrisch bestimmte, empirische 
Ausdruck der unbekannten geotropischen Reizstruktur“ (IV) durch 
die Schwerkraft in ihrer Wachstumsrichtung beeinflußter Pflanzen¬ 
organe sein. Diese Reizfelder, über deren Ableitung ich mich hier 
natürlich nicht auslas- 
sen kann, sollten bei den 
Windepflanzen so orien¬ 
tiert sein, wie es Fig. 
12 L für Links- und Fig. 
12 R für Rechtswinder 
angibt. Beides sind 
Querschnitte durch die 
Sprosse in der horizon¬ 
tal schwebenden Region 
von hinten nach vorn 
gesehen. Die Halb- 
R 
L 
Wirkung der Noll’ sehen 
zen. Erklärung im Text. 
Fig. 12. Schema für die Wii 
Reizfelder bei Windepflanzen. 
kreise geben die Lage der Reizfelder und die Pfeile die Richtung der 
Schwerkraftswirkung an. Man sieht, wie bei den Linkswindern die 
Schwerkraft nur auf die rechte und bei Rechtswindern nur auf die 
linke Kante wirken müßte. Noll schloß nun aus seinem Schema, daß 
man durch Anwendung der Zentrifugalkraft, deren Wirkung bei verti¬ 
kaler Rotationsachse senkrecht zur c 1 werkraftsWirkung gerichtet ist, 
bei Windepflanzen besondere „uistumserscheinungen müsse hervor- 
rufen können, nämlich je nach der Versuchsanordnung ein Heben oder 
Senken der Endknospe. Die schematische Fig. 13 wird dies besser 
a jungen zeigen. A und B stellen die Querschnitte zweier 
von hinten nach vorn gesehener Windesprosse in ihren horizontalen 
