Die Nutationsbewegungen junger Windepflanzen. 
139 
Teilen dar. die sich auf den beiden entgegengesetzten Rändern einer 
Zentrifuge befinden. R deutet die Rotationsachse an und die hori¬ 
zontalen Pfeile die Wirkung der Fliehkraft. Auf die Bedeutung der 
mit T' und JV bezeichneten peripheren Pfeile, sowie der Schraffierung 
des einen Quadranten werde ich später eingehen. Man sieht ohne 
weiteres, daß im Falle A. eine Hebung und im Falle jB eine Senkung 
der Endknospe eintreten muß. Noll hat nun bei seinen Zentrifugal¬ 
versuchen diese Vorhersage bestätigt gefunden, und ich kann auf Grund 
zahlreicher, vielfach variierter Versuche ebenfalls sagen, daß das Heben 
bzw. Sinken der Endknospe regelmäßig zu beobachten ist, wenn man 
genügend vorsichtig experimentiert. Man muß vor allem dafür sorgen, 
daß die Schleuderkraft nicht die Wachstumsenergie der Sprosse über¬ 
steigt. \\ enn man zu lange und zu zarte Schößlinge nimmt, werden 
Fig. 13. 
Schema für 
die Wirkung 
der Noll- 
sehen Reiz- 
felder bei 
Windepflan¬ 
zen , die auf 
eine Zentri¬ 
fuge gebracht 
sind. Erklä¬ 
rung im Text. 
die Knospen nach außen geschleudert und die Wachstumskrümmungen 
können nicht zum Ausdruck kommen. Man muß deshalb kräftige, in 
kurzem Bogen nutierende Pflanzen nehmen und die Geschwindigkeit 
nicht über 100—120 Umdrehungen in der Minute steigern. Auch die 
Umdrehungsrichtung ist nicht ohne Bedeutung; im allgemeinen wird 
es am zweckmäßigsten sein, die konvexe Seite des Krümmungsbogens 
vorangehen zu lassen. Wenn man diese Vorsichtsmaßregeln beachtet, 
so tritt die entsprechende Bewegung gewöhnlich schon in der ersten 
halben Stunde des Versuchs ein. Ehe ich auf die Frage eingehe, ob 
sich diese Erscheinungen nicht auch ohne Hilfe des Noll’sehen Lateral¬ 
geotropismus und seiner Reizfelder erklären lassen, will ich einen Ver¬ 
such schildern, der zeigt, daß durchaus nicht alle auf der Zentrifuge 
zu beobachtenden Wachstumserscheinungen mit der Noll’schen Theorie 
übereinstimmen. 
