Über die Bedeutung der Periplasmodien. 
211 
Ihie Plerkunft stellte Hofmeister (1851, pag. 98) bei Equisetum fest, 
indem er beobachtete, daß sie durch „Verflüssigung“ der Zellen ent¬ 
stehe, welche an die Sporenmutterzellen angrenzen (Tapetenzellen). 
Hofmeistei ei kannte auch die allgemeine Bedeutung dieses Vorganges 
und betonte, daß derselbe in analoger Weise bei der Pollenbildung 
der Phanerogamen und Abietineen wiederkehre. Auch San io (1856 
pag. 194) behandelt das Periplasmodium in den Equisetum-Sporangien 
als etwas Bekanntes und Nebensächliches, spricht ihm aber eine 
Bolle bei der Ernährung zu: „Da hier keine andere Nahrung zu 
Gebote steht als einerseits die im Sporensack enthaltene Flüssigkeit, 
andererseits der von der Sporenmembran umschlossene Inhalt.“ 
Besondere Aufmerksamkeit hat erst Fischer von W r aldheim bei 
der Untersuchung der Farnsporangien dieser Substanz geschenkt. 
Von ihm stammt die Bezeichnung „Epiplasma“, er hat somit gegen¬ 
über dem unbestimmten Ausdruck „Sporangiumflüssigkeit“ die proto¬ 
plasmatische Natur dieser Substanz ein für allemal betont. Aber 
trotz der Angaben Hofmeister’s, daß bei Equisetum dieses „Epi¬ 
plasma“ durch Verflüssigung der Sporangienwandzellen entsteht, konnte 
er sich über die Natur des „Epiplasmas“ bei den Farnen nicht 
klar werden, besonders war ihm unverständlich, woher die Zellkerne 
in dem „Epiplasma“ kämen. Er fand, daß sich in dem „Epiplasma“ 
Kohlehydrate (Stärke) anhäufen, daß es während der Sporenanlage an 
Volumen zunimmt, sich im weiteren Verlauf der Entwicklung verdünnt 
und zuletzt verschwindet und schloß daraus, wie Sanio, daß es zur 
Ernährung der Sporen verbraucht wird. Einen neuen Gesichtspunkt 
deutete später Russow (1871, pag. 34) in seiner „Histologie und 
Entwicklungsgeschichte der Sporenfrucht von Marsilia“ an, wo er aus¬ 
sprach. „daß die Hülle der Makrosporen wahrscheinlich dadurch gebildet 
wird, daß die protoplasmareichste Substanz des „Epiplasma“ (welches 
er „eine protoplasmareiche Flüssigkeit“ nennt) sich in ihr ansammelt“. 
Erst durch die Arbeiten von Strasburger (1882, 1898) wurde 
die W ichtigkeit der Periplasmodien voll erkannt und deren direkte Be¬ 
teiligung an der Bildung des Perispors z. B. von Marsilia und Azolla völlig 
sichergestellt. Bei Pilularia und Salvinia spielt, wie später Hein¬ 
rich er und Me uni er zeigten, das Periplasma eine ähnliche Rolle. Ob 
aber auch bei Equisetum das Periplasma die Perisporien aufbaut, ließ 
sich aus den bisherigen Untersuchungen nicht mit Gewißheit entnehmen. 
Strasburger gibt an (1882, pag. 120), daß die Sporenprotoplasten sich 
nach ihrer Isolierung mit einer zarten Haut umgeben, die sich bald 
braun färbt und die Anlage des Exospors darstellt, und schreibt dann 
15* 
