346 
E. Hannig, 
Wenn der Ursprung dieses Gewebes auch insofern wechseln kann, als 
es bald vom Archespor, bald von dem Sporangiumwandgewebe oder 
auch von beiden abzuleiten ist, dann beweist das nur, daß morpho¬ 
logisch das Wesentliche an diesem Gewebe seine Lage zwischen 
Sporangiumwand und sporogenem Gewebe ist und nicht seine Ab¬ 
stammung von einem bestimmten Zellkomplex. Es scheint mir auch die 
natürlichste Auffassung der Gewebedifferenzierung, wenn man annimmt, 
daß von dem Gewebe, welches die Determination zum sporogenen 
Gewebe in sich trägt, der Reiz zur Differenzierung des Tapetengewebes 
ausgeht, zumal, wenn man bedenkt, daß der Umfang des sporogenen 
Gewebes sehr oft Schwankungen unterworfen ist. Das sprechen auch 
Coulter und Chamberlain aus (1. c. pag. 37), wenn sie sagen, daß man 
nach dem, was bisher bekannt geworden ist, schließen dürfe, daß alle 
sterilen Zellen, die mit dem sporogenen Gewebe in Berührung kommen, 
die Funktion von Tapetenzellen übernehmen. 
Die Annahme, daß das Tapetum nur dann morphologischen Wert 
besäße, wenn es von einem bestimmten Gewebekomplex gebildet würde, 
läßt den Differenzierungsvorgängen nicht den nötigen Spielraum und 
ist deshalb für ein Gewebe von bestimmter physiologischer Funktion 
nicht zulässig. Sie stammt aus der Periode der rein anatomisch-morpho¬ 
logischen Zellableitungsuntersuchungen, die auf die Funktion wenig 
Rücksicht nahm und hat sich* im Laufe der Zeit als unbrauchbar er¬ 
wiesen. Auch Gefäßbündel, Wurzelhaare, Spaltöffnungen usw. entstehen 
im allgemeinen nicht aus bestimmten Zellen und haben trotzdem einen 
bestimmten morphologischen Wert. Die Definition der Tapete wäre 
danach eine topographische und zugleich physiologische und würde 
lauten: Die Tapete ist ein Nährgewebe für das sporogene Gewebe, das 
zwischen diesem und der Sporangiumwand eingeschaltet ist, eine Defi¬ 
nition, die in ihrem Charakter etwa mit derjenigen des Markes oder 
der Rinde übereinstimmt. Daß das Nährgewebe dem Sporangium und 
somit dem Nuzellus selbst angehören muß, ist darnach selbstverständlich. 
Die sog. „Tapeten“ der Sympetalen gehören nun aber alle dem Inte¬ 
gument an, denn der Nuzellus bildet ursprünglich nur einen einschich¬ 
tigen Mantel um den Embryosack, der sehr früh resorbiert wird, so 
daß die nackte Embryozelle direkt von dem Integument eingehüllt ist. 
Die an den Embryosack grenzenden Epidermispartien bilden sich dann 
zu dem bekannten Epithel aus, das zwar die Funktion der Tapete über¬ 
nimmt, aber morphologisch nicht mit dieser vergleichbar ist, das man 
also ebensowenig Tapete nennen darf, wie man einen etwa assimilieren¬ 
den Stengel als Blatt bezeichnet. 
