I ber die Bedeutung der Periplasmodien. 
351 
webe zugeleitet. Wenn auch keine bestimmte Gewebeschicht diffe¬ 
renziert ist, so kann die Ausbildung der Columella doch als Vorläufer 
des inneren Sporensacks angesprochen werden. 
Eine derartige Tapete wie bei Anthoceros treffen wir bei den 
übrigen Hepaticae nicht mehr an. Noch einfachere Formen kommen 
aber bei einzelnen, vielleicht bei allen Lebermoosen vor. Genaue 
Angaben darüber finden sich nur für die Ricciaceen. Hier übt die 
einschichtige Sporogoniumwand selbst die Funktion des Tapetums aus. 
Sie ist nach Lewis (1906) und Gar ber (1904) durch Plasma- 
reichtum ausgezeichnet, sondert Nährstoffe in das Sporogonium ab und 
wird schließlich (nach Beer) resorbiert. Die Sporen liegen dann frei 
im Archegoniumbauch, der oft mehrschichtig wird und somit die Funk¬ 
tion der fehlenden Kapselwand übernimmt. Auffällig ist bei diesen 
Sporogonen, daß die Sporen in eine sog. „schleimige“ Flüssigkeit ein¬ 
gebettet sind. Diese Flüssigkeit liefert zweifellos zum großen Teil die 
Nährstoffe für die Entwicklung der Sporen, die unter den oben ange¬ 
führten Bedingungen ihre Membranverdickung ausbilden. Dieselbe 
Flüssigkeit scheint bei allen übrigen Lebermoossporogonen vorhanden zu 
sein, und wir werden auch weiter unten bei denjenigen Pteridophyten usw., 
die kein Tapetenplasmodium erzeugen, von ähnlichen Vorkommnissen zu 
sprechen haben. Bei den Moosen muß man in dieser Flüssigkeit wahr¬ 
scheinlich zwei Stoffgruppen auseinander halten, die schleimigen Sub¬ 
stanzen und die eigentlichen Nährstoffe. Denn die schleimigen Substanzen, 
die in manchen Zellen die biologische Aufgabe zu haben scheinen, das 
Sporogon bei der Reife unter Wasseraufnahme zur Öffnung zu bringen 
(z. B. Riella, Goebel 1895, pag. 8), bleiben bis zur Reife zum großen 
Teil im Sporogon erhalten, während die eigentlichen Nährsubstanzen 
während der Entwicklung aufgebraucht werden. Nach Goebel ent¬ 
stehen die Schleimsubstanzen bei Riella wahrscheinlich durch Ver¬ 
quellung von sterilen, zwischen die Sporen eingestreuten Zellen. Nach 
Campbell soll ein ähnlicher Schleim bei Anthoceros von der Auf¬ 
lösung der Sporenmutterzellen stammen (1907, pag. 480), während 
Beer über den Ursprung des Schleimes bei Riccia keinen Aufschluß 
zu geben vermochte. Die Nährstoffe dagegen werden bei Riccia und 
Ricciocarpus nach Angabe der Autoren durch das Amphitecium selbst 
ausgeschieden, dem damit die Nährfunktion, also die Funktion einer 
Tapete zukommt. Etwas anders liegen die Verhältnisse bei den¬ 
jenigen Formen der Marchantiaceen, Jungermaniaceen und Antho- 
ceroteen, die rudimentäre oder typisch ausgebildete Elateren besitzen. 
Goebel hat in seinen Archegoniatenstudien darauf hingewiesen (1885, 
Flora, Bd. 102. 24 
