390 
Otto Schlumberger, 
Eine genaue Untersuchung und Prüfung dieser Verschiedenheiten schien 
zur Beantwortung der vorliegenden Frage von besonderer Wichtigkeit. 
Öffnungsmechanismus. 
Die kausalen Beziehungen, die zwischen dem Öffnungsmecha¬ 
nismus und der Öffnungsweise bestehen, machen es notwendig, 
zunächst auf jenen näher einzugehen, zumal da die Ansichten hierüber, 
trotz der mannigfachsten Arbeiten über Antheridien, immer noch sehr 
voneinander abweichen l ). 
Die Angaben Suminskis 2 ) und Wigands 3 ), wonach das Öffnen 
beim Eintritt eines bestimmten Reifestadiums „freiwillig“ stattfindet, 
sind keine Erklärung des Vorgangs. 
Sonst stehen sich im allgemeinen zwei Ansichten gegenüber: 
Nach der einen ist der Druck, der durch Quellen der Spermato- 
zoiden und der zwischen ihnen befindlichen schleimigen granulösen 
Substanz auf die Wandung des Antheridiums ausgeübt wird, das die 
Öffnung desselben bewirkende Agens. 
Fig. 3. Woodsia ilvensis. Antheridien verschiedener Entwicklungsstadien. Er¬ 
klärung im Text. 
Nach der anderen wird das Öffnen des Antheridiums durch den 
Druck der aufquellenden Ringzellen auf den Inhalt bewirkt, es ist also 
hier das Vorhandensein quellbarer Substanzen in den Ringzellen not¬ 
wendig. 
Ob die eine oder andere dieser Erklärungen oder eine Verbindung 
beider dem wirklichen Sachverhalt entsprechen, soll im folgenden genau 
ausgeführt werden. 
Sind im Antheridium die Ringzellen und die Deckelzelle gebildet 
und die Teilungen in der Spermatozoidenmutterzelle abgeschlossen, so neh¬ 
men die Wandzellen des Antheridiums (inkl. Deckelzelle) etwa zwei Drittel 
1) Siehe Goebel, Organographie 1898, pag. 389. 
2) Lesczic-Suminski, Zur Entwicklungsgeschichte der Farnkräuter, 1848. 
3) Wiegand, Bot. Zeitung 1849, pag. 22. 
