398 
Otto Schlumberger, 
zerstreut auf den Prothallienflächen beider Kulturen Adventivprothal¬ 
lien auf. 
Die eine wurde nun bei maximaler Feuchtigkeit, die andere 
bei maximaler Trockenheit weiter kultiviert. Die Beleuchtung war 
keine intensive, die Kulturen befanden sich im Arbeitssaal des In¬ 
stituts an einem Nordfenster und waren mit einer gewöhnlichen Glas¬ 
scheibe bedeckt. 
Die Prothallien der Feuchtkultur zeigten nach etwa einem Monat 
alle das gleiche Aussehen. Sie hatten sich in die Höhe gerichtet und 
wiesen sämtlich am Rande eine starke Kräuselung auf. Diese war 
dadurch hervorgerufen, daß an 
verschiedenen Stellen des Randes 
neue Meristeme entstanden, an 
denen zahlreiche autiklineTeilungs¬ 
wände gebildet wurden. 
Ein ganz anderes Bild bot 
die Trockenkultur. Hier hatte sich 
fast jedes Prothallium zu einem 
kleinen Räschen [ungebildet. Mas¬ 
senhaft waren auf der Prothallium¬ 
fläche Adventivprothallien gebildet 
worden, die mit wenigen Aus¬ 
nahmen Zellfäden darstellten, an 
denen teilweise Antheridien auf¬ 
traten. Es war also hier die 
Fadenbildung bei normaler Be¬ 
leuchtung durch geringe Feuch¬ 
tigkeit und dadurch bedingtem 
Mangel an der nötigen Nährstoff¬ 
zufuhr erreicht. 
Von beiden Kulturen wurden 
im ersten Fall einzelne Lappen¬ 
stücke, im letzteren solche mit 
fähigen Adventivprothallien sepa¬ 
riert und auf feuchtem Torf 
unter Glasglocken, die mit gewöhnlichem weißen Papier bedeckt 
waren (also bei abgeschwächtem Licht) weiterkultiviert. Es wuchsen 
nun auch die der ursprünglichen Feuchtkultur entnommenen Pro¬ 
thallienstücke zu fadenförmigen Adventivprothallien aus. Diese ver¬ 
zweigten sich bald, ebenso wie die der Trockenkultur, sehr reichlich. 
Fig. 10. Woodsia ilvensis. Losgetrenntes 
Protkalliumstiick (p) in schwacher Be¬ 
leuchtung, zu fadenförmigen Zellen mit 
einzelnen endständigen Antheridien ( A ) 
entwickelt. 
