Archegoniatenstudien. 
Von K. Goebel. 
XIV. Loxsoma und das System der Farne. 
(Mit 11 Abbildungen im Text.) 
L 
„Keine Pflanze“ — sagt der Altmeister der Pteridologie *) — 
„hat das Interesse des Systematikers stärker erregt, als das rätsel¬ 
hafte Loxsoma Cunninghami R. Br. aus dem nördlichen Neuseeland. 
Heute noch ist die Stellung dieser seltsamsten aller Farn- 
gestalten ebenso umstritten, als zur Zeit ihrer Entdeckung durch Allan 
Cunningham.“ 
Schon die Synonyme zeigen, wie verschieden man die Pflanze 
beurteilte. Nach W. Hooker 1 2 ) wurde die Pflanze von Cunningham 
als Davallia dealbata bezeichnet, von Harvey als Trichomanes coeno- 
pteroides. Wie Hooker hervorhebt, ist das leicht verständlich, weil 
das mit dem Blattrand „verwachsene“ Indusium an Davallia erinnert, 
die lange Placenta an Trichomanes, während andererseits der breite 
schiefe Ring an den der Cyatheaceen anklingt. Demgemäß sehen wir 
die Pflanze bald den Hymenophyllaceen, bald anderen Farngruppen 
zugerechnet. Die meisten Autoren betonten wohl die Zugehörigkeit zu 
den Hymenophyllaceen. So Mettenius 3 ), der meint, daß Loxsoma durch 
„den Bau ihrer mit Spaltöffnungen versehenen Blätter und durch die 
Bildung des Schleiers“ den Übergang von den Hymenophyllaceen zu 
anderen Farnen vermittle, obwohl er die Verschiedenheiten im Sporan- 
gienbau zwischen Loxsoma und den „übrigen Hymenophyllaceen“ her¬ 
vorhebt, unter denen nur Hym. sericeum Annäherungen an die Eigen¬ 
tümlichkeiten der Loxsomasporangien zeigen soll. 
1) H. Christ, Loxsomopsis costaricensis nov. genus et n. sp. Bulletin de 
l’herbier Boissier, 2« me ser., 1904, Tome IV. 
2) W. Hooker, Species filicum 1846, Vol. I, pag. 86. Vgl. die historische 
Darstellung bei Bo wer, Studies on the morphology of spore producing members, 
IV, pag. 47. 
8) G. Mettenius, Über die Hymenophyllaceen. Abh. d. Kgl. Sachs. Ges. 
der Wissensch. 1864, Bd. XI. 
Flora, Bd. 105. 
3 
