34 
K. Goebel, 
Bei van den Bosch bildet Loxsoma die dritte Gruppe der 
Hymenophyllaceen. In der Synopsis filicum 1 ) steht Loxsoma am An¬ 
fang der Hymenophyllaceen. 
Bornmer 2 ) meint, ähnlich wie Mettenius, Loxsoma bilde den 
natürlichen Übergang von den Hymenophyllaceen zu den Polypodia- 
ceen (durch die Davalliaceen). 
Diels 3 ) betrachtet Loxsoma als eine „nur mit Zweifel den Hymeno¬ 
phyllaceen anzuschließende Gattung“, ebenso Christensen im „Index 
filicum“ (1906). 
Andererseits stellte Presl 4 ) Loxsoma unter seine Helicogyratae 
und zwar als besondere Gruppe zwischen die Gleicheniaceen und 
Cyatheaceen, und bei Christ 5 ) finden wir unseren Farn zwischen 
Davallia und Microlepia. 
Besonders eingehend hat Bower 6 ) die Stellung der Loxso- 
maceen besprochen. Er vergleicht die Sporangien mit denen von 
Gleichenia, und findet, daß sie vom selben Typus, wenn auch in Einzel¬ 
heiten verschieden sind. In der Nachbarschaft von Gleichenia vermutet 
er die Almen vom Loxsoma und hält diese Gattung für den Repräsen¬ 
tanten einer eigenen Abteilung, welche die Gleichenia-Schizaea-Ver- 
wandtschaft mit dem Typus von Dennstaedtia und Microlepia verbindet. 
Die neuerdings entdeckte Gattung Loxsomopsis stellt Bower in 
die Nachbarschaft von Loxsoma und Thyrsopteris. Er sagt: From a 
comparative standpoint Loxsoma it one of the most interesting Ferns: 
it appears to be a „generalised“ type, while its rare and local occurence 
countenances this view.“ 
Alle diese Ausführungen gründen sich auf die Beschaffenheit 
des Sporophyten. Daß auch der Gametophyt für die Erkennung 
der systematischen Verwandtschaft wertvolle Merkmale abgeben kann, 
habe ich früher an verschiedenen Beispielen zeigen können. So bei 
den Hymenophylleen, den Vittarieen, Anogramme 7 ). Es kann hier 
auf die unten angeführte Literatur verwiesen werden. Es war deshalb 
1) Iiooker and Baker, Synopsis filicum, 2. edition, 1885, pag. 55. 
2) Bommer, Monographie de la classe des fougeres 1867, pag. 100 
3) In Engler-Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien I, 4, 1902, pag. 112. 
4) Presl, Hymenophyllaceae. Abh. d. Kgl. Böhm. Gesellsch. der Wissensch., 
5. Folge, Bd. III, pag. 90. 
5) II. Christ, Die Farnkräuter der Erde, pag. 10 u. 307. Jena 1897. 
6) F. 0. Bower, The origin of a land flora 1908, pag. 571. 
7) Vgl. Goebel, Morphologische und biologische Studien. Ann. du jardin. 
bot. de Buitenzorg 1887, Vol. VII. Über die Jugendzustände von Pflanzen. Flora 1889, 
Bd. LXXIX, p. 20 ff. Archegoniatenstudien VIII. Flora 1896, Bd. LXXXII, pag. 67 
