118 
M. Nordhausen, 
die Angabe Baranetzky s (pag. 193), daß die Rinde der Konvex- 
(Unter)seite sich aktiv verlängere, wird, wie schon weiter oben be¬ 
sprochen wurde, durch seine Messungen nicht erwiesen. Dagegen hat 
Jost (pag. 22) die Vermutung ausgesprochen, daß Verlängerung des 
Cambiums ! ) auf der einen und Verkürzung desselben auf der anderen 
Seite zu gleicher Zeit wirksam sein könnten. Uns interessiert hierbei, 
daß Jost bezüglich der Verkürzung ganz bestimmte Wachstums¬ 
vorgänge im Auge hat, die von ihm an ganz anderen Objekten näher 
studiert worden sind und hier kurz besprochen werden sollen. 
Das sekundäre Dickenwachstum der Holzgewächse bringt in den 
Winkeln ober- und unterhalb eines Astansatzes gewisse Komplikationen 
mit sich, die auf einen Platzmangel für die sekundär entstehenden 
Zellen, in erster Linie der Rinde, hinauslaufen und wie Jost nach- 
weisen konnte, vor allem durch eine entsprechende Flächenverkleinerung 
bzw. -Verkürzung des Cambiums ausgeglichen wird. Praktisch kommt 
das letztere nach Jost (pag. 7) entweder durch Wellung des ganzen 
Cambiums oder durch Schief- bzw. Querlagerung seiner einzelnen 
Zellen oder durch Gleiten derselben aufeinander zustande. Die beiden 
ersten, anatomisch leicht nachweisbaren Fälle schalten für unsere 
Wurzeln ganz aus, dagegen bedarf die letztgenannte Möglichkeit einer 
Prüfung. Jost nimmt an, daß durch „gleitendes Wachstum“ der 
einzelnen Cambiumzellen diese sich in der Längsrichtung zwischen¬ 
einander zu schieben vermögen, wodurch das ganze Gewebe eine Ver¬ 
kürzung erfährt, die einzelne Zelle aber unter Umständen gleichzeitig 
an Länge zunehmen kann. Ausdrücklich wird hier die Frage offen ge¬ 
lassen, ob die einzelne Zelle nur an ihrer Spitze oder mit ihrer Gesamt¬ 
oberfläche zu gleiten vermag; meines Erachtens bleibt aber keine Wahl: 
Eine Gewebeverkürzung kann doch theoretisch nur durch eine Ver¬ 
schiebung bzw. ein Gleiten der ganzen Zelle auf ihren Längswänden 
bewirkt werden. Hiermit ist aber auch die Anwendbarkeit dieser 
Erklärung auf unser Wurzelproblem in negativem Sinne entschieden. 
Während dort die Verkürzung des Cambiums gewissermaßen als Folge 
äußerer Druckwirkungen, die durch den festen Widerstand von Ast 
und Stamm gegenüber den Ausdehnungsbestrebungen des Cambiums 
bedingt ist, also rein passiv zustande kommt, liegen in unserem Falle 
die Verhältnisse gerade umgekehrt. Die Verkürzung ruft die dem 
Astwinkel entsprechende Krümmung aktiv hervor und leistet dem- 
1) Die Vermutung, daß das Cambium hierbei überhaupt eine aktive Rolle 
spielt, ist noch von verschiedenen Seiten ausgesprochen worden (vgl. Frank, 
pag. 471; Hartig, pag. 85). 
