Über die Photometrie von Laubsprossen und Laubsproßsystemen. 131 
3 . 
Indem man an unsere Frage herantritt, muß man sich wohl 
sofort jener Sprosse erinnern, welche als Flachsprosse (Phyllocladien, 
Cladodien) ausgebildet, chlorophyllreich sind und die Funktionen der 
an den betreffenden Pflanzen nicht oder nur sehr mangelhaft ausge¬ 
bildeten Blättern übernehmen. 
Ich habe die Gattungen Colletia, Mühlenbeckia, Phyllan- 
thus und Ruscus in den Kreis meiner Untersuchung einbezogen. 
Von der Rhamnacee Colletia untersuchte ich die Spezies 
cruciata Gill, et Hook, (südamerikanischer Xerophyt). Die Phyllo¬ 
cladien dieser Pflanze sind grün, aber dornig, gekreuzt-gegenständig. 
Die Pflanze bringt wohl Blätter hervor, dieselben sind aber sehr redu¬ 
ziert, klein und entschieden aphotometrisch, desgleichen die Phyllocladien. 
Colletia spinosa Lam., gleichfalls ein tropischer Xerophyt, 
bringt im Jugendzustande neben den Phyllocladien Laubblätter hervor. 
Ältere, zumal blütentragende Pflanzen sind gänzlich blattlos. Die 
Blätter der Jugendformen stehen in den Achseln der Dornsprosse. Im 
Oberlichte kultiviert stellten sich die Blätter horizontal, was auf die 
Vermutung führt, daß sie euphotometrisch sind. Da aber unter dem 
direkten Einfluß der Tropenzone nach bisherigen Beobachtungen nie- 
mals euphotometrische Blätter ausgebildet werden, so ist es wahr¬ 
scheinlicher, daß diese Blätter pseudophotometrisch sind. Dies müßte 
erst durch spätere Untersuchungen geklärt werden. Für unsere Be¬ 
trachtung hat der photometrische bzw. pseudophotometrische Charakter 
dieser Blätter aber doch nur ein ganz untergeordnetes Interesse. Für 
uns ist rücksichtlich Colletia nur wichtig zu wissen, daß die Phyllo¬ 
cladien der untersuchten Spezies aphotometrisch sind. 
Weiteres untersuchte ich in bezug auf den etwaigen photometri¬ 
schen Charakter die Phyllocladien von Mühlen beckia platyclada 
Meissn. (Polygonacee der Salomonsinseln). Die chlorophyllreichen Flach¬ 
sprosse dieser Pflanze sind stark aufgerichtet und erweisen sich gleich¬ 
falls als aphotometrisch. Die spärlich auf treten den Blätter von der 
im Oberlicht kultivierten Pflanze machen den Eindruck euphoto- 
metriscker Organe, aber es bleibt auch hier zu untersuchen übrig, ob 
dieselben nicht pseudophotometrisch sind. 
Auch die von mir untersuchten Phyllocladien von Phyllanthus 
speciosus Jacq. (subtropischer Xerophyt) erwiesen sich als aphoto¬ 
metrisch. 
Eingehende Untersuchungen stellte ich an den Phyllocladien von 
Ruscus aculeatus an, welche Pflanze ich in den Lorbeerwäldern der 
