138 
J. v. Wiesner, 
Fig. 
2. 
richtig sein, weil sie bei jeder Zweigrichtung immer in gleicher Weise 
vor sich geht, nämlich die Richtung der Nadeln keine Beziehung zur 
Vertikalen hat, sondern stets nur zur Lage der Sproßachse, wobei 
die einzelnen Blätter die verschiedensten Lagen 
zum Horizont annehmen können. Es unter¬ 
liegt gar keinem Zweifel, daß man es hier, 
der Hauptsache nach, mit einer spontanen 
Fig. 2. Im Dunkeln erzogene junge Sprosse von Abi es Nordmanniana. Die 
Scheitelung erfolgt an der oberen und unteren Sproßseite. Im Bilde, welches die 
Pflanze in horizontaler Projektion wiedergibt, ist nur die Oberseite der jungen 
Sprosse zu sehen. Die Scheitelung erfolgte durch Plagionastie der Nadeln. Ansicht 
von oben (s. die Texterklärung bei Fig. 1). 
Fig. 3. Horizontal erwachsener Sproß von der Buche. Schon die aus der Knospe 
tretenden, noch aphotometrischen Blätter sind infolge von Plagionastie nach oben 
gewendet. Ihrer Anlage und ersten Entwicklung entsprechend müßten sie ohne 
plagionastische Bewegung im Profil zu sehen sein. 
Nutationsform zu tun hat, welche sich von der gewöhnlichen Epinastie 
der Blätter bloß durch die Richtung der Bewegung unterscheidet. 
Nach meinen Untersuchungen, die ich hier nur berühren kann, über 
