192 
L. Diels, 
ein zweites war hypertroph und petaloid, die drei übrigen wie gewöhn¬ 
lich ausgebildet. 
Schon Morren 1 ) erwähnt diese „permanence“ des Kelches, ebenso 
haben sie Masters, Cavara und Vuillemin hervorgehoben. In der 
Tat ist sie wichtig. Denn sie zeigt, daß auch bei tiefen Infektionen 
keine einheitliche Deformation aller Blütencyklen stattfindet, daß viel¬ 
mehr die Blütenhülle nur korrelativ beeinflußt wird; daher der am 
wenigsten beteiligte Kelch kaum jemals. Dieser Zusammenhang lag 
Morren bei seiner Betrachtungsweise natürlich fern, und so sieht er 
einen höchst sonderbaren Widerspruch darin, daß das zur laubigen 
Veränderung scheinbar geeignetste Organ sie gerade nicht erleidet! 
2. Krone. 
In der Regel bleibt bei stärkeren Deformationen die Krone auf 
früherem Stadium stehen, und da die normale Zygomorphie erst spät 
zu entscheidendem Ausdruck kommt, so sieht sie mehr radiär aus, 
wenngleich die charakteristische ^-Stellung der Fetalen selten ganz 
verwischt wird. Die Fünfzahl der Blumenblätter bleibt stets erhalten. 
Der Tubus ist meist verkürzt, in sehr extremen Fällen schwindet er 
ganz. Niemals sah ich an den Petalen Antheren auftreten, wie es 
Cavara 1 ) als so häufig bei seinen Lonicera-Chloranthien beschreibt und 
abbildet. Auch eine Abweichung des Androeceums von der normalen Zahl, 
oder Verwachsungen seiner Glieder unter sich 2 ) oder mit den Griffel, die 
Cavara 3 ) als gewöhnlich bezeichnet, habe ich nur ausnahmsweise an¬ 
getroffen. Überhaupt bieten jene in Bologna beobachteten Anomalien 
fast sämtlich so erhebliche Verschiedenheiten von meinen Wahr¬ 
nehmungen, daß sie wohl kaum auf Siphocory ne -Parasitismus 4 ) 
zurückzuführen sind. Sonst müßten die Änderungen im Vegetations- 
cyklus der Loniceren, die das Klima Oberitaliens bedingt, einen über¬ 
raschend veränderten Gang der Morphogenese veranlassen. 
Das Wachstum der Krone und ihr Färbungszustand sind übrigens 
stark von äußeren Bedingungen abhängig, und zwar auch noch in 
späteren Stadien. Daher kommt es, daß diese Seiten der Organbildung 
nicht proportional zu einander oder zu der sexuellen Defor- 
1) Bull. Acad. Roy. Belg. 1850, Tome XVII, 2, pag. 129. 
2) Vuillemin sah diese Erscheinung oft. Bull. Soc. scienc. Nancy 1904, 
3. Ser., Tome V, pag. 9. 
3) N. Giorn. Bot. Ital. 1886, Vol. XVIII, pag. 54, Tav. III. 
4) Cavara sagt nichts darüber. 
