Der Formbildungsprozeß bei der Blütencecidie von Lonicera usw. 193 
rnation sind. Die Krone ist fällig, selbst bei tiefgehender Mißbildung 
der Gesclilechtsblätter eine nahezu normale Entwicklung zu erfahren, 
wenn die Wachstumsbedingungen dies begünstigen. Und ebenso kann 
sie bei nur schwacher sexueller Affektion ihrerseits stark mißbildet 
aussehen. Ich habe vergrünte Kronen gesehen, deren Tubus nur 3, 
der Saum nur 7 mm maß, und die doch noch ungelöste Griffel ein¬ 
schlossen. Daneben beobachtete ich auch solche mit 10 mm langem 
Tubus und 15 mm langem Saum, bei denen die Stylolyse sich erst in 
den Anfängen zeigte. Andererseits kann man beiderlei Größen vereint 
mit völliger Phyllodie beider Geschlechtsblätter beoabachten. Diese 
Plastizität der Korolle ist ein ergiebiger Faktor für die große äußer¬ 
liche Mannigfaltigkeit der Lonicera-Cecidie. 
3. Gynaeceum. 
Sehr früh verraten sich die cecidogenen Störungen in der Ent¬ 
wicklung des Gynaeceums. Schon äußerlich tritt dies hervor in den 
Dimensionen des Ovariums und in der Länge des Griffels. Bei 
der normalen Blüte verhält sich Länge und Breite des Ovariums un¬ 
gefähr wie 1:1; der Griffel erreicht in allen Stadien das Niveau der 
Antherenspitzen, bis er zuletzt sich darüber hinaus verlängert. An den 
deformierten Blüten wird das Ovarium länger und schmäler (Fig. 1), 
der Griffel verkürzt sich. An diesen beiden Merkmalen lassen sich 
frühe Stadien der cecidogenen Deformation am einfachsten erkennen. 
Und es ist leicht, innerhalb einer Infloreszenz ihre Zunahme zu beob¬ 
achten. 
27. Juni 1910. Eine „archigene“ Infloreszenz von Lonicera sempervirens 
besteht aus drei je sechsblütigen Wirteln, in der Altersreihenfolge a, ß, y. Die 
Knospen bieten folgende Maße in mm: 
Wirtel 
Ovarium 
Korolle 
a 
2,5 x 2 
13—14 x 3 
ß 
2,5 x 1,5 
11 x 2,7 
7 
2,5 x 1 
6x2 
Bei a und ß sind Staubblätter und Griffel anscheinend noch normal. Bei y 
bleiht der Griffel bereits im Längenwachstum zurück. Die Hauptunterschiede aber 
werden im Ovarium wahrnehmbar. Wenn man ausgeht von der normalen Samen¬ 
anlage (Fig. 2 A\ Taf. VII, Fig. 1), so stellt sich für a und ß eine Hypertrophie 
des Funiculus (Fig. 2 B — D\ Taf. VIII, Fig. 8 und 9) heraus, während bei y die 
Samenanlage (Fig. 2 E, Fig. 3; Taf. VIII, Fig. 10) schon völlig umgestaltet, rein 
vegetativ geworden erscheint. 
13* 
