216 
L. Diels, 
Klasse, die sich von den übrigen später vielleicht schärfer sondern 
lassen wird. 
Dies ist das rein Tatsächliche, welches zur Ätiologie unserer Defor¬ 
mation beigebracht werden kann. Über die näheren Umstände sind 
nur gewisse Annahmen zu erörtern. Die einzige bisher geäußerte An¬ 
sicht, die hergehört, stammt von Gueguen und Heim. Es ist nur 
ein kurzer Abriß ihres Gedankenganges, den sie veröffentlicht haben 1 ). 
Danach wollen sie überwiegend positive Wirkungen der Infektion an¬ 
nehmen. Die Läuse veranlassen einen gesteigerten Verbrauch des Nähr¬ 
saftes. „Daher stellt sich eine gesteigerte Saftzufuhr ein in den In¬ 
floreszenzen, die am Scheitel noch in der Entwicklung begriffen sind. 
Das plötzliche Verschwinden des verbrauchenden Parasiten stört plötz¬ 
lich die Gleichgewichtslage, die sich zwischen Verbrauch und Zufuhr 
der Nährsäfte hergestellt hatte, die Störung vollzieht sich zugunsten der 
Zufuhr: und so erklärt sich durch einen teratogenen, allmählichen, 
mittelbaren und auf Entfernung wirkenden Einfluß eine ganze Reihe von 
Verdoppelungen, Phyllodien, Petalisationen, Synanthien, die der Reihe 
nach alle Blütenquirle erfassen.“ 
Diese Vorstellung konnte nur entstehen, weil man auf die Ent¬ 
wicklungsvorgänge nicht achtete. Denn Phyllodie, Synanthie usw. sind 
fast stets in der Anlage schon lange vorhanden, bevor jenes „plötzliche 
Verschwinden“ der Parasiten stattfindet. Das Wesentliche also über¬ 
sieht die Theorie, und rechnet mit Zusammenhängen, die gar nicht vor¬ 
liegen. 
Auch das Eingreifen irgendeines formativ wirkenden Exkretes 
des Parasiten ist nicht bemerkbar. Gueguen und Heim reden zwar 
von einer „diastase stimulante“, haben sie aber nicht nachgewiesen, 
sondern nur vorausgesetzt. Was Büsgen 2 ) über Aphidinen-Exkre- 
tionen gefunden hat, spricht andererseits durchaus dagegen, daß sie den 
Stoffwechsel des Wirtes tiefer beeinflussen. Bei Lonicera zeigt sich, 
wie gesagt, in den morphotischen Reaktionen nicht ein einziges Merk¬ 
mal, das den Eintritt fremder Substanzen andeutete oder ihre Annahme 
verlangte. 
Soweit sich schätzen läßt, führt hier die parasitische Betätigung 
der Aphidine unmittelbar zu einem Verlust an Assimilaten, mittelbar 
1) Compt. rend. Assoc. Franc 
pag. 330, 331. 
2) Der Honigtau, pag. 43 ff. 
avanc. scienc., 30 me Sess., Paris 1901, Tome 
Jena 1891. 
I, 
