Die relativen Welkungskoeffizienten verschiedener Pflanzen. 
Li 
Tabelle I (Fortsetzung). 
Pflanze 
Art 
Nummer 
Zahl der Be¬ 
obachtungen 
Mittels¬ 
verhältnis 
Wahrschein¬ 
licher Fehler 
des Mittels¬ 
verhältnisses 
Wahrschein¬ 
licher Fehler 
einzelner Be¬ 
obachtungen 
Xerophyten 
Pachyphytum 
aduncum 
.- 
1 
1,03 
Echeveria pu- 
bescens 
— 
1 
1,10 
Nopalea cocci- 
nellifera 
— 
1 
1,03 
Hydrophyten 
Ranunculus sep- 
tentrionale 
— 
2 
0,98 
Juncus balticus 
— 
1 
1,07 
Nasturtium 
— 
3 
1,03 
Isoetes saccha- 
rata 
— 
2 
1,33 
Die verschiedenen Maissorten unterschieden sich ein wenig von¬ 
einander; da die Sorte „Boone County White“, welche in nassen 
Gegenden zu Hause ist, den niedrigsten Wert ergab. Mexikanische 
Sorten, in trockenen Gegenden zu Hause, lieferten keinen Beweis, daß 
sie imstande sind, die Bodenfeuchtigkeit mehr zu vermindern, 
als andere Sorten. Nur ganz geringe Unterschiede ergaben die rela¬ 
tiven Welkungskoeffizienten der verschiedenen Sorghum-Sorten (Andro- 
pogon Sorghum), die doch in Halbwüsten weitgehend gebaut werden. 
Der relative Welkungskoeffizient der zwei untersuchten Sorten 
war 0,94, was darauf hindeutet, daß diese Sorten die Bodenfeuchtigkeit 
zur Zeit des Welkens etwas mehr vermindern können als Mais. Die 
Unterschiede im Welkungskoeffizienten der Kleingetreidearten, Hirse, 
Weizen, Hafer, Gerste sind gering, da die extremen Werte für die vier 
Ernten bei 0,95 und 1,03 liegen. Der für Roggen gefundene Wert 
des Welkungskoeffizienten war 0,94, für japanischen Reis 0,92. Der 
niedrige Wert dieser Pflanze ist beachtenswert in bezug auf die Tat¬ 
sache, daß man es allgemein für nötig erachtet, die Reisfelder während 
des größten Teils der Wachstumsperiode zu überschwemmen. 
Die verschiedenen Gräser, die meistens Bewohner der „Great 
Plains“ der Vereinigten Staaten sind, zeigten Verhältnisse, die sich nur 
wenig untereinander und von den Kleingetreiden unterscheiden. Die 
Leguminosen dagegen, sowie manche der grobwurzeligen Pflanzen der 
„Great Plains“, geben als Welkungskoeffizienten etwas höhere Werte. 
Die Verfasser glauben, daß diese hohen Werte eher der unvollkommenen 
