Die relativen Welkungskoeffizienten verschiedener Pflanzen. 
237 
Tabelle IV. 
Die Beziehung des Welkungskoeffizienten zum Hygroskopie- 
koeffizient in von Sand bis auf Ton variierenden Boden. 
Hygro- 
skopie- 
koeffi- 
zient 
Welkungskoeffizient 
Verhältnis des 
Hygroskopie¬ 
koeffizient 
z. Welkungs¬ 
koeffizient 
No. 
Bodenarten 
Zahl der 
Bestim¬ 
mungen 
Mittel 
7 
Grober Sand. 
0,5 
11 
0,9 
0,556 
2 
Feiner Sand. 
1,5 
16 
2,6 
0,577 
8 
V V 
2,3 
3 
3,3 
0,698 
9 
>> ?? 
2,3 
2 
3,6 
0,639 
0,729 
3 
Sandiger Lehm. 
3,5 
9 
4,8 
10 
4,4 
3 
6,3 
0,699 
4 
Feiner sandiger Lehm • • 
6,5 
13 
9,7 
0,670 
12 
Lehm. 
7,8 
3 
10,3 
0,757 
A 
Sandiger Lehm. 
6,3 
1 
9,9 
0,636 
B 
Feiner sandiger Lehm • • 
6,6 
1 
10,8 
0,611 
C 
>5 » 
7,5 
1 
11,6 
13,9 
0,646 
5 
Lehm. 
9,8 
12 
0,705 
D 
9,6 
1 
15,2 
0,631 
13 
Toniger Lehm. 
11,8 
2 
14,6 
0,808 
14 
?? 
13,2 
4 
16,2 
0,815 
E 
11,2 
1 
16,5 
0,679 
6 
11,4 
16 
16,3 
0,700 
0,680 
Wahrscheinlicher Fehler des Mittelsverhältnisses ^ 0,012. 
Die Hygroskopiekoeffizientenbestimmungen der Tabelle sind Mittel 
« 
doppelter Bestimmungen. Wie man sieht, ist das mittlere Verhältnis 
des Hygroskopiekoeffizienten zum Welkungskoeffizienten 0,68, bei einer 
Fehlergrenze von ±0,012. Ist der Hygroskopiekoffizient bekannt, so 
bietet dieses Verhältnis folgendermaßen eine zweite Methode zur Be¬ 
stimmung des Welkungskoeffizienten: 
Welkungskoeffizient = 
Hygroskopiekoeffizient 
0,68 ±0,012 
3. Die Wasserkapazitätsmethode. Unter Wasserkapazität 
versteht man die maximale Menge Wasser, welche von einer 1 cm 
hohen Bodensäule gegen die Schwerkraft zurückgehalten wird. Ein 
Vergleich der Wasserkapazität mit dem Welkungskoeffizienten einer 
Reihe von 15 Böden ist in folgender Tabelle (V) niedergelegt. 
Wie man an dieser Tabelle sieht, ist das Verhältnis der Wasser¬ 
kapazität zum Welkungskoeffizienten nicht konstant; doch erhält man 
ein annähernd konstantes Verhältnis, wenn man der Wasserkapazität 
erst 21 abzieht. Das Verhältnis der Wasserkapazität minus 21 zum 
