238 
L. J. Briggs u. H. L. Shantz, 
Tabelle V. 
Die Beziehung des Welkungskoeffizient zur Wasserkapazität. 
No. 
Bodenart 
Wasser¬ 
kapazität 
Prozent 
Welkungs¬ 
koeffi¬ 
zient 
Prozent 
Verhältnis der 
Wasserkapazität 
— 21 zum 
Welkungs¬ 
koeffizienten 
7 
Grober Sand. 
23,2 
0,9 
2,44 
2 
Feiner Sand. 
29,9 
2,6 
3,40 
8 
>> V 
28,5 
3,3 
2,27 
9 
V V 
31,4 
3,6 
2,84 
F 
Sandiger Lehm. 
44,9 
8,3 
2,88 
G 
50,1 
9,5 
3,06 
H 
Lehm. 
55,9 
11,0 
3,17 
I 
V 
58,6 
11,6 
3,24 
J 
V 
59,8 
11,7 
3,30 
86 
Toniger Lehm. 
54,2 
13,8 
2,40 
Iv 
58,2 
14,7 
2,52 
L 
11 11 
63,2 
14,9 
2,83 
M 
>> » 
71,3 
15,0 
3,35 
N 
V 11 
67,2 
15,7 
2,94 
0 
V >> 
69,5 
16,7 
2,90 
2,90 
Wahrscheinlicher Fehler des Mittelsverhältnisses ± 0,06. 
Welkungskoeffizienten ist, bei den 15 untersuchten Böden, 2,90 ±0,06: 
und das Verhältnis läßt sich durch folgende Formel ausdrücken: 
Welkungskoeffizient = 
Wasserkapazität— 21 
2,9 ± Ö^06~~ 
4. Die Methode der mechanischen Analyse. Bei dieser 
Methode werden der Sand-, der Schlamm- und der Tongruppe der 
Teilchen ein Koeffizient des Wasserzurückhaltungsvermögens erteilt, 
unter Benutzung der Methode des kleinsten Quadrates. Bei dem Ver¬ 
suche, eine Korrelation zwischen der mechanischen Zusammensetzung, 
wie sie durch mechanische Analyse gefunden wird und dem Welkungs¬ 
koeffizient zu ermitteln, benutzten wir dieselben relativen Werte für 
Sand, Schlamm und Ton, welche von Briggs und McLane 1 ) erhalten 
wurden. Die tatsächlichen Werte der Koeffizienten wurden so gewählt, 
daß die besten berechneten Werte des Welkungskoeffizienten erhalten 
wurden. Wir benutzten folgende Formel: 
Welkungskoeffizient = 0,01 Sand -f- 0,14 Schlamm -f-0,57 Ton. 
1) The Moisture Equivalent of Soils. United States Department of Agri- 
culture, Bureau of Soils, Bulletin 45, 1907. 
