240 L- J. Briggs u. H. L. Shantz, Die relativen Welkungskoeffizienten versch. Pflanz. 
Es ergibt sich also ein geradliniges Verhältnis zwischen Welkungs- 
koeffizient und den verschiedenen physikalischen Messungen des Wasser¬ 
haltungsvermögens insofern sie geprüft wurden. Diese Verhältnisse 1 ) 
sind in folgenden Tabellen zusammengestellt. Durch den zweiten ein¬ 
geklammerten Ausdruck ist der aus den Beobachtungen berechnete 
wahrscheinliche Fehler des Verhältnisses angegeben: 
Welkungskoeffizient = 
Feuchtigkeitsäquivalent 
“1,84 (1 iÖM' 
«... Hygroskopiekoeffizient 
W elkungskoeffizient = - 0)68 ( i±o, 018 )'~' 
Welkungskoeffizient = 
Wasserkapazität — 21 
W elkungskoeffizient 
2,90 (l± 0,021) 
0,01 Sand-}-0,12 Schlamm-}-0,57 Ton 
“ (1 ±0,025) 
Zum ersten Male wird durch diese Formeln ein Verhältnis 
zwischen den verschiedenen physikalischen und physiologischen Messungen 
des Wasserhaltungsvermögens des Bodens festgestellt. Sollten infolge 
weiterer Forschung die Welkungskoeffizienten vielleicht etwas modi¬ 
fiziert werden, so glauben Verfasser doch, daß diese nun festgestellten 
Verhältnisse bei Studien über den Feuchtigkeitsbedarf von Pflanzen, 
praktischen Wert erlangen werden, auf dem Felde sowie im Labora¬ 
torium. Ganz besonders bietet die Feuchtigkeitsäquivalentmethode 
ein schnelles und zweckmäßiges Hilfsmittel zur Bestimmung des 
Welkungskoeffizienten. Ist dieser unbekannt, so können Messungen 
der Bodenfeuchtigkeit nicht gedeutet werden. 
1) Für eine ausführlichere Darstellung siehe „Indirect Methods for Measuring 
the Wilting Coefficient of Soils“, L. J. Briggs and H. L. Shantz, Bot. Gaz. 1911. 
Vol. L1II. Weitere Tatsachen sind auch angegeben in Bulletin 230, Bureau of 
Plant Industry, U. S. Department of Agriculture, 1. c. 
Bureau of Plant Industry U. S. Dept. of Agriculture Washington D. C. 
Druck von Ant. Kämpfe, Jena. 
