Die atypische Embryonalentwicklung der Podostemaceen. 
327 
nach unserer Beobachtung für Podostemon, Hydrobrium und Farmeria. 
Nur unterscheiden sie sich von den Onagraceen und Clintonia dadurch, 
daß bei diesen drei früher oder später degenerierende Makrosporen am 
Chalazaende liegen, denen dort sicherlich im gewissen Sinne eine Anti¬ 
podenfunktion zufällt. — Ganz ohne Analogon scheint hingegen der Fall 
von Dicraea zu sein, bei der die Eizelle die Schwesterzelle der an der 
Mikropyle gelegenen Zelle, also einer einzigen Synergide ist, während 
sich zwei weitere Kerne an der Chalaza entwickeln. Hier kann man 
mit gleichem Recht sagen, der mikropylare und chalazale Teil des 
Embryosacks sind beide auf dem Zweizellenstadium stehen geblieben 
und das Ei ist nur durch eine Teilung des Mikropylenkerns des zwei¬ 
kernigen Sackes hervorgegangen oder aber auch: hier wird, wie bei 
Podostemon, Hydrobrium und Farmeria nur der Eiapparat gebildet, 
aber ein vom Normalen abweichender Kern der Vierergruppe wandelt 
sich zum Eikern um oder aber schließlich auch hier wird der gewohnte 
Kern zum Eikern, nur daß die Anordnung der Kerne um 180° ge¬ 
dreht ist. 
Indem man aber diese Möglichkeiten erwägt, wird man ganz un¬ 
willkürlich dazu geführt, die Berechtigung einer solchen Fragestellung 
zu prüfen. Kann denn überhaupt eine so weitgehende morphologische 
Unterscheidung der im Embryosack vorhandenen Energiden vorge¬ 
nommen werden? Die Voraussetzung einer solchen Unterscheidung 
scheint die Annahme, daß in der E. M. Z. resp. in der Makrospore eine 
ganze bestimmte Kernteilungsfolge vorgezeichnet ist und aus diesen 
Kernteilungen ganz oder zum Teil ungleichwertige Energiden hervor¬ 
gehen. Die Regelmäßigkeit der Embryosackentwicklung in der ganzen 
Angiospermenreihe gibt dieser Anschauung einen hohen Grad von Wahr¬ 
scheinlichkeit, andererseits haben wir schon gehört, daß in der gleichen 
Pflanze zur Ausbildung eines normalen Embryosackes manchmal eine, 
manchmal mehrere Makrosporen verwendet werden können, also die 
Zellteilungsfolge resp. die Differenzierung der entstehenden Energiden 
nicht genau vorher bestimmt ist. Auch wissen wir von Rosenberg, 
daß in dem apogamen Embryosack von Taraxacum irgendeine Zelle 
des Somatophyten, also sogar unreduzierte Kerne, zum normal ge¬ 
stalteten Embryosack auswachsen können. Dennoch kann ich Brown 
und Sharp darin nicht folgen, die hieraus schließen wollen, daß über¬ 
haupt nicht von einer Spezialisierung der Kerne im Embryosack ge¬ 
sprochen werden kann und besonders nicht von einer morphologischen 
Bewertung der einzelnen Energiden. — Der Embryosack ist ein Organ 
der Pflanze wie jedes andere. Auch ein Drüsenhaar kann aus einer 
