^38 H. Bruchipann, 
Hofmeister 1 ) stellte zwar darauf an Zeichnungen von Em¬ 
bryonen derselben Art, die von ihm als S. denticulata angeführt wird, 
auch irrtümlich lange, gegliederte Embryoträger dar, doch dehnte er 
seine Untersuchungen auch auf S. Martensii aus, welche Art echte 
Embryoträger erzeugt, und zeichnete deren Embryo auf Taf. XXI\, 
Fig. 8 mit einem Träger. Somit hat er bei den Selaginellen den ersten 
Embryoträger gesehen. 
Von Pfeffer ist dann bei der S. Martensii der Embryoträger 
entwicklungsgeschichtlich gekennzeichnet, und auch von mir konnte dieses 
Organ bei S. spinulosa, S. denticulata und S. rubricaulis in verschiedener 
Ausbildung nachgewiesen werden. 
Der Embryoträger ist stets ein aus einem Teile der Eizelle ent¬ 
wickeltes Organ des Embryos, welches zwar nur wenige Teilungen erleidet, 
sich aber meist durch ein ansehnliches Wachstum in die Länge aus¬ 
zeichnet, und steht im Dienste der ersten Entwicklungsvorgänge des 
Embryos. Durch die Streckung des Embryoträgers wird der Embryo 
tiefer in das Nährgewebe der Spore geschoben und in eine solche Lage 
gebracht, die für seine Ernährung zweckmäßig erscheint, auch dient 
der Träger dem Embryo als erstes Ernährungsorgan (als ein Haustorium), 
was namentlich bei der embryonalen Entwicklung der S. Martensii 
deutlich hervortritt. Daß der Embryoträger der Selaginellen zu seiner 
Ausbildung bei den zur Gruppe der S. Martensii gehörigen Arten die 
ganze hypobasale Eihälfte aufbraucht, bei denen anderer Gruppen aber 
aus einem geringeren Teile der Eizelle seinen Ursprung nimmt, kann aus 
meinem embryologischen Studium an dieser Gattung ersehen werden -)• 
Auffällig erscheint es nun, daß solch ein für die ersten Entwick¬ 
lungsvorgänge des Embryos als überaus wichtig erkanntes Organ bei 
einigen Arten dieser Gattung auch in rudimentärer Form vorkommt. 
S. Galeottei, eine deutlich ausgesprochene artikulate Form, bot das 
erste Beispiel dieser interessanten Embryoentwicklung mit rudimentärem 
Embryoträger dar 2 ), und es lag nahe, diese Erscheinung bei allen Arten 
der ganzen Gruppe vorauszusetzen. 
Bei den Phanerogamen, z. B. bei den chlorophyllfreien Schma¬ 
rotzern und Humusbewohnern, werden zwar auch Embryonen ohne 
Träger angetroffen, aber bei einer Ausbildung wenig zelliger, ganz un¬ 
vollständiger Embryonen ohne jede Organanlage überhaupt. Auch sind 
hier solche Gruppen der Phanerogamen, die durch eine Entwicklungs- 
1) Hofmeister, Vgl. Untersuchungen höherer Kryptogamen. Leipzig 1851. 
2) Bruchmann, Zur Embryologie der Selaginellacen. Flora 1912, 
Bd. CIV. 
