Zur experimentellen Morphogenesis bei Circaea usw. 
27 
VII. Besprechung der Versuche. 
Die an den isolierten regenerierenden Blättern zutage tretenden 
Erscheinungen, wie sie besonders von Sachs (1892), Goebel (1898) 
Klebs (1906), Winkler (1903/05) beschrieben worden sind, wurden 
verschieden erklärt. Für meine Zwecke sei nur folgendes angeführt. 
Im Jahre 1908 erklärt Goebel diese Erseheinung durch eine ungleich¬ 
mäßige Verteilung des zur Blütenbildung geeigneten Materials: im oberen 
Teile der Pflanze ist es angehäuft, im unteren in viel geringerer Menge 
oder gar nicht vorhanden, daher sind auch die hier ausgebildeten Äste 
zuerst vegetativ, weil das zur Blütenbildung nötige Material erst ge¬ 
bildet oder in der Menge zugeführt werden muß, daß die Blütenbil¬ 
dung eintreten kann. Allerdings gelingt der Versuch nur zur richtigen 
Zeit. Später im Jahre sind die Pflanzen anders beschaffen, indem 
sie vorzugsweise überwinternde Organe bilden. Mit dieser Ansicht 
Goebel’s stimmen in den Hauptzügen die früheren Erklärungen des 
Sachs’schen Phänomens überein, die Klebs (1904 u. 1906) und 
Fischer (1905) ausgesprochen haben. Die in der Blütenregion befind¬ 
lichen Blätter besitzen nach Klebs jene, nämlich die höhere Konzen¬ 
tration der Nährsubstanzen, die für die Blütenbildung auch auf dem Haupt¬ 
sprosse entscheidend ist. Nach dem Abschneiden kommen also die 
regenerierten Triebe leicht zur Blüte. Fischer meint, daß die Blätter 
der blühreifen Pflanzen oder die der Blütenregion angehörenden Blätter 
reicher an Baustoffen sind, besonders an Kohlenhydraten, als die der 
jungen Pflanzen (oder die der Basis der Pflanze an gehören den). 
Um mich über diese Tatsachen zu orientieren, habe ich Versuche 
ausgeführt, die in den folgenden Jahren an geeigneten Objekten fort¬ 
gesetzt werden sollen. Meine bisherigen Versuche beziehen sich nicht 
auf die an isolierten Blättern neugebildeten Triebe, sondern auf die 
Axillarknospen, die bereits in Verbindung mit der ganzen Pflanze an¬ 
gelegt worden sind. Sie sind also bis zu einem gewissen Grade deter¬ 
miniert, wobei allerdings ihre Entwicklung den an dem betreffenden 
Ort vorhandenen Bedingungen entspricht. Die entscheidenden Beding¬ 
ungen sind im ganzen Verlaufe des Stengels recht verschieden, anders an 
der Spitze, anders an der Basis usw., sie bestimmen die verschiedene 
Beschaffenheit einzelner aufeinander folgender Organe, der Internodien, 
Blätter und Achselknospen. Vor allem stellt man sich vor, daß die 
basalen Teile durch ihre Tätigkeit die Bedingungen für die Entstehung 
und die Natur der apikalen schaffen. Aber auch die Korrelationsbe¬ 
ziehungen, besonders diejenigen, welche sich in der Polarität einzelner 
