Zur experimentellen Morphogenesis bei Circaea usw. 
29 
der Nähe der blütenbildenden Spitzenregion, so ist die Infloreszenz 
verlängert, wohl entwickelt, stammt er aber aus der Nähe der Aus¬ 
läufer bildenden Basis, so überwiegt der ausläuferähnliche Teil, wobei 
der Blütenteil sehr beschränkt oder durch eine mit einigen etwas 
größeren Laubblättern versehene, nach oben gekrümmte, laubsproß¬ 
artige Knospe ersetzt ist, die wegen der nicht zur Blütenentfaltung 
hinreichenden Bedingungen nicht zur Blüte kommt. 
Dieselben Knospen, die in Verbindung mit den Laubblättern diese 
verschiedenen Gestalten annehmen, verhalten sich ohne sie ganz gleich. 
Allerdings konnte ich die Entwicklung vollkommen isolierter Knospen 
nicht beobachten, sondern nur in Verbindung mit einem Stück des 
mütterlichen Stengels, welches zu behalten zur leichteren Kultur nötig 
war, aber auf die Ausbildung des Triebes nicht ohne Einfluß blieb. 
Weil aber dieser Einfluß gegenüber demjenigen des Blattes sehr weit 
zurücktritt, so kann man ihn wohl vernachlässigen. Die auf diese Weise 
„isolierten“ Knospen wachsen in Gebilde aus, die den erwähnten gänzlich 
unähnlich sind. Alle Knospen, gleichgültig ob sie der Basis oder der 
Mitte oder der Spitze des beblätterten Teiles angehört hatten, wachsen 
in vollkommene, nach oben gewandte assimilatorische Laubsprosse aus, 
deren Internodien mäßig lang, grün, schwach, deren Blätter aber groß, 
flach, transversal heliotropisch, lebhaft grün gefärbt sind. Die Unter¬ 
schiede zwischen diesen kleinen Laubsprossen beziehen sich nur auf die 
Richtung ihrer Achse, die ich vorwiegend als Folge des belassenen 
Stückes des mütterlichen Stengels ansehe, und ferner auf die Anzahl 
der zur Entfaltung gelangenden Blattpaare, was wohl in der Beschaffenheit 
der Axillarknospe selbst begründet ist, welche in ihrer Anlage durch 
die übrigen Teile der Mutterpflanze determiniert worden ist. Die der 
Basis entnommenen entwickeln nämlich eine große (theoretisch vielleicht 
unbegrenzte) Anzahl von Blättern, die der Spitze entnommenen aber 
nur sehr wenige (1—2 Paare). Abgesehen von diesen Unterschieden, 
die die Form der Triebe nicht betreffen, ist die Ausbildung :1er Knospen 
nach der Amputation der Stützblätter eine gleichartige, was beim Ver¬ 
gleiche der großen Differenzen, die dieselben Knospen in Verbindung 
mit den Stützblättern aufweisen, sehr auffallend ist. Die Amputation 
des Stützblattes bewirkt also ohne Rücksicht auf die Region, in welcher 
der Knoten der Mutterpflanze entnommen wurde, bei der axillaren 
Knospe, daß sie als Laubsproß wächst. Dagegen tritt diese Sproßform 
bei Circaea gar nicht oder sehr untergeordnet an den mit den Stütz¬ 
blättern verbundenen Knospen zutage, die sich vorwiegend zu Ausläufern 
oder blühenden Sprossen entwickeln. 
