60 
E. Heinricher, 
Die Pflanze mit der Zwitterblüte reifte eine Kapsel, die zu einer 
Sämlingskultiir ausgenützt wurde; letztere kommt unter B. u. b. zur 
Besprechung. 
Alle drei Pflanzen wurden eingetopft in einem Erdkasten über¬ 
wintert, am 8. Mai 1907 aber ausgetopft und ins freie Land gesetzt. 
Die Pflanze mit der Zwitterblüte erwies sich in ihrem Triebe 
stark verpilzt — nicht nur die Laubblätter, sondern auch die Schuppen¬ 
blätter der Zwiebel wiesen eine Äcidienfruktifikation auf. Die Pflanze 
ging ein und es verblieben also nur die Pflanzen, die ursprünglich 
cf Blüten hatten. Bezeichnen wir dieselben mit 1 und 2 und ver¬ 
folgen wir ihr Verhalten in den aufeinanderfolgenden Beobachtungs¬ 
jahren. 
1907. 
1. Bildete einen Erstarkungstrieb und kam nicht zur Blüte. Die 
Achselknospen der Laubblätter blieben ganz rudimentär, entwickelten 
sich nicht zu Bulbillen ^). 
2. Auch dieses Individuum bildete einen Erstarkungstrieb, ohne zum 
Blühen zu kommen. Hingegen trug es in der Achsel der Laub¬ 
blätter starke Bulbillen. 
1908. 
1. Entwickelte einen starken Trieb, an dem am 8. Juni fünf Blüten¬ 
knospen erkennbar waren. (Nur die obersten Hochblätter hatten 
einige Bulbillen.) Dieselben entfalteten sich zwischen dem 18. bis 
zum 26. Juni und waren alle zwitterig. 
2. Die Pflanze bildete zwei Triebe, die beide zur Blüte kamen, einer 
mit vier Blüten, der andere mit zwei. Alle Blüten waren zwit¬ 
terig. Der zweiblütige Trieb trug ferner eine Anzahl von Bul¬ 
billen, die an den höher stehenden Blättern sogar zu dreien, lateral 
saßen. Die Größe dieser Bulbillen war sehr bedeutend. Der vier- 
blütige Trieb hingegen hatte nur zwei Bulbillen. 
1909. 
1. Ein sehr starker Trieb mit sieben Blütenknospen erstand. Bulbillen 
fehlten gänzlich. Von den Blüten waren sechs zwitterig, die siebente 
männlich, mit schwachem Fruchtknotenrudiment. 
1) Beim Austopfen war mir die Länge der von der Zwiebelbasis ausgehenden 
Wurzeln befremdlich. Drei solche waren vorhanden, die gut ^/g m Länge hatten 
und reichlich verzweigt waren. 
