168 
C. J. Connolly, 
10. Die Auxiliarzelle, vor der Befruchtung nicht besonders aus¬ 
gezeichnet, ist die Zelle nächst der Tragzelle, d. h. die zweite Zelle 
von der Axilzelle aus. Sie ist wahrscheinlich identisch mit der dritten 
Zelle des Astes vom Karpogon aus gerechnet, und demnach der Kar- 
pogonast nur zweizeilig. 
11. Die Auxiliarzelle fusioniert mit der Tragzelle; der Fusions¬ 
prozeß dehnt sich derart aus, daß das umgebende Gewebe resorbiert 
wird, und reicht bis zur dritten Zelle der Zentralachse. 
12. Die Haftorgane sind kurze, verdickte Kurztriebe. Die Lang¬ 
triebe, die normal den Kurztrieben gegenüberstehen, verkümmern hier. 
Euzoniella incisa. 
13. Die Cystocarpien entstehen gewöhnlich am untersten Seitensproß 
eines Kurztriebes; auch können sie am zweituntersten Seitensproß entstehen. 
14. Die Procarpien entstehen am zweiten Segment des Kurztrieb¬ 
seitensprosses. 
Rhabdonia verticillata. 
15. Rhabdonia verticillata wächst mittelst einer dreiseitigen 
Scheitelzelle. 
16. Das Cystocarp ist gefunden, und zwar befinden sich die 
Cystocarpien im Thallus eingelagert. 
17. Einzellige farblose Haare treten auf. Sie sind nur als ein 
sekundärer vorübergehender Charakter zu betrachten. 
Erythroclonium Muelleri. 
18. Die Zweige, die von der Zentralachse ausgehen, sind nicht 
zweizeilig, wie Harvey berichtet, sondern vierzeilig. 
19. Ein sekundäres Dickenwachstum ist vorhanden, an der Basis 
der Hauptsprosse und der Ansatzstelle der stärkeren Zweige. Die 
Schichtungen sind nicht als Jahresringe, sondern als Festigungselemente 
zu betrachten. 
Rhabdonia globifera. 
20. Das Wachstum von Rhabdonia globifera vollzieht sich im 
Gegensatz zu dem von Rhabdonia verticillata nicht mittels einer ein¬ 
zigen Scheitelzelle, sondern folgt dem Springbrunnentypus. Ihre Zu¬ 
weisung zu der Gattung Rhabdonia ist demnach kaum statthaft. 
21. Obwohl im allgemeinen die Versuche, eine direkte Plasma¬ 
verbindung nachzuweisen, nur negative Resultate ergaben, habe ich 
doch einige derartige Verbindungen festgestellt. 
Die vorliegende Arbeit wurde in den Jahren 1909 und 1910 im 
Königl. pflanzenphysiologischen Institut München ausgeführt. 
