Morphologische und hiologisclie Bemerkungen. 
251 
Fig. 3. Diagramme zweizähliger Blüten von Triglochin 
maritimum. 
gebildet; bei anderen Blüten waren einzelne Staubbläter des inneren 
Kreises verkümmert, aber noch als Rudimente nachweisbar. Auch zwei¬ 
gliederige Blüten von Triglochin maritimum sind nicht gerade selten. 
Sie haben dann meist das in Fig. dA gekennzeichnete Diagramm. 
Indes können die vier 
Fruchtblätter auch, wie 
Horn^) in einem Falle 
beobachtet hat, sich 
diagonal anordnen 
(vgl. Fig. 3^). Diese An¬ 
ordnung ist von beson¬ 
derem Interesse,denn sie 
zeigt uns ein Verhalten 
als gelegentliche Vari¬ 
ante auftreten, welches 
bei einer anderen Pflanze 
— dem oft erörterten Potamogeton — konstant vorhanden ist und gibt uns 
somit einen Fingerzeig für die Auffassung der Blüten dieser Gattung. 
Ehe diese erörtert wird, sei aber noch das Verhalten von Scheuch- 
zeria palustris erwähnt. 
Von Scheuchzeria palustris wurden die Blütenknospen Ende April 
untersucht (Fig. 4 /). Zu dieser Zeit sind alle Teile der Blüten schon 
angelegt, die Fruchtblätter 
aber nur als Höcker, ohne 
jede Andeutung von Samen¬ 
anlagen. Die zwei Staub¬ 
blattkreise stehen auf der¬ 
selben Höhe des Blüten¬ 
bodens. Bei etwas weiter 
entwickelten Knospen sieht 
man die Insertion der in¬ 
neren Staubblätter etwas 
höher als die der äußeren, 
indes ist dies vielfach nur 
mit einem Rande der Fall 
und offenbar nur durch Ineinanderschieben der Höcker bei ihrer Volum¬ 
zunahme und gleichzeitigem Wachstum des Blütenbodens bedingt. 
Fig. 4. I. Blütenknospen von Scheuchzeria pa¬ 
lustris von unten gesehen, erster und zv-^eiter 
Perigonkreis, st Stauhblattanlagen. II. Infloreszenz 
p Perigonschüppchen. 
von Potamogeton densus. 
1) Horn, Beiträge zur Kenntnis des. Blütenbaues von Scheuchzeria palustris. 
Archiv des Vereins der P'reunde der Naturgesch. Mecklenburgs 1875. 
Flora, Bd. 103. 
17 
