352 
Wilhelm Pietsch, 
chantia übertragen, wo, wie oben erwähnt, ausnahmslos der Inter¬ 
zellularraum primär auf tritt.“ 
War nun Leit geh zu einer solchen Übertragung berechtigt? — ' 
Solange für ihn die Entwicklungsweise feststand, die er für Riccia und 
die ihr nahe stehenden Formen angibt, erscheint mir dies allerdings ! 
erlaubt; denn bei der nahen Verwandtschaft und dem Vorhandensein 
' I 
aller Ubergangsformen der Luftkammern ist es unwahrscheinlich, daß 
ein so grundlegender Unterschied in der ersten Anlage der Luftkammern | 
vorhanden sein sollte.’ Andererseits hätte aber der Befund bei Marchan- 
tia, der doch deutlich auf schizogene Entstehung hinwies, eine noch- i 
malige Untersuchung der Riccieen veranlassen sollen, indem der Rück- ä 
Schluß nahegelegt wurde, daß die Entstehung bei den Riccieen ähnlich ' 
der bei Marchantia gefundenen sei. 
Wie bei Riccia scheint aber auch bei den Marchantien die Ver¬ 
senkung der Archegonien und Antheridien für Leitgeb der Anlaß ge¬ 
wesen zu sein, auch für die Entstehung der Luftkammern eine Über¬ 
wachsung der Eckpunkte der Zellen durch diese als ersten Ausgangs- j 
punkt anzunehmen; denn auch bei Leitgeb 1881, pag. 10, wird wieder ! 
auf den Parallelismus in der Entstehung der Luftkammern und der i 
Versenkung der Geschlechtsorgane hingewiesen. 
i 
B. Barnes und Land. 
Bis 1907 blieben die Ansichten Leitgeb’s unwidersprochen, i 
In diesem Jahre erschien eine Arbeit von Barnes und Land (1907), 
die mit moderner Mikrotom- und Färbetechnik die Frage von neuem ' 
studierten. Augenscheinlich und mit Recht haben die Verfasser bei i 
den Untersuchungen Leitgeb’s da angeknüpft, wo diese selbst Zwei- i 
fei an der Richtigkeit seiner Ansichten aufkommen ließen. So wird i 
z. B. aus Leitgeb’s Arbeiten folgende Stelle angeführt (Barnes and 
Land 1907, pag. 212): 
,,Bei Plagiochasma Aitonia erscheinen dieselben (die Luftkammern) ■ 
an Längs- wie Querschnitten sehr häufig in Form äußerst kleiner Inter¬ 
zellularräume, wie sie im gewöhnlichen Parenchym Vorkommen und 
man könnte die Annahme, sie entständen durch Spaltungen in ursprüng¬ 
lich festgefügtem Gewebe, kaum von der Hand weisen, wenn nicht die ] 
entsprechenden Verhältnisse bei den übrigen Arten gegen diese Deutung 
sprechen würden.“ 
Ganz ähnlich äußerte sich, wie oben erwähnt, Leitgeb bei Mar¬ 
chantia und Preissia. So ist es verständlich, daß die Untersuchungen 
von Barnes und Land hauptsächlich Plagiochasma und Marchantia 
