362 
Wilhelm Pietsch, 
Die Aufklärung der Teilungsweise des nächsten IX. Segments 
bietet größere Schwierigkeiten. Aus den Teilungen im VII. Segment 
ergab sich die Wahrscheinlichkeit, daß die vier antiklinen Reihen im 
oberen Segmentteil noch einmal aufspalten würden. Die ungefähre 
Breite des Segments IX kann man aus der Länge der ventralen Segmente 
folgern. Nimmt man dazu den glatten Verlauf der mit Stern (*) be- 
zeichneten linken Segmentwand — sie ist nur durch den Ansatz der 
Wände 1 merklich gebrochen — und die Knickung, die sie in der oberen 
Wand des X. Segments bewirkt, so ist damit die Begrenzung des IX. Seg¬ 
ments unzweifelhaft gegeben. Ansatz und Verlauf von Wand 1 und 2 
ergeben sich wie im vorigen Segment. Betrachten wir nun zunächst 
den oberen Teil der vorderen Hälfte dieses Segments. Er besteht aus 
drei parallelen Zellreihen. Von diesen haben augenscheinlich die beiden 
linken gemeinsamen Ursprung. Die drei Zellen — «3 sind aus einer 
Zelle hervorgegangen; diese ist zunächst längs und dann die Zelle der 
vorderen Reihe — «3 — quergeteilt. Noch deutlicher wird der 
gemeinsame Ursprung bei den nächsten vier Zellen und ebenso 
bei den nächsten vier Zellen — y^. In beiden Fällen ist zunächst eine 
Längswand eingeschnben und darauf jede Hälfte quergeteilt. Geht man 
noch weiter nach innen, so kommt man auf fünf zusammengehörige 
Zellen, die augenscheinlich auch durch Längs- und dann durch Quer¬ 
teilung entstanden sind. Hierbei kommt es mir besonders auf den Nach¬ 
weis an, daß diese beiden Reihen aus einer der vier vorher angenommenen 
hervorgegangen sind und daß das Längenwachstum der Zellreihen so 
stattfindet, daß alle Zellen der Reihe durch Querteilungen daran be¬ 
teiligt sind. Dies steht im scharfen Gegensatz zu der Behauptung Leit- 
gebs. Dieser gibt an, daß zunächst nur die äußerste Zelle sich teile, 
eine Zelle nach innen abschneide, sich dann vorwölbe und wieder eine 
Zelle nach innen abschneide. Durch dieses Wachstum sollen sich ja nach 
Leitgeb alle Zellreihen bilden und die Luftkammern sich vertiefen. 
Nach meiner oben gemachten Annahme müßten in der vorderen 
Hälfte von Segment IV vier antikline Reihen vorhanden sein. In Wirk- 
lichkeit sind es nur drei. Dies erklärt sich so, daß die erste Reihe — ich 
habe schon früher auf den Vorsprung der vom Scheitel abgekehrten 
Segmenthälfte hingewiesen — die Längsteilungen, durch die die zweite 
und dritte Reihe entstanden sind, noch nicht durchgemacht hat. Daß 
sie sie durchmachen wird, dafür spricht, daß tatsächlich schon die Zelle 
der ersten Reihe, die an die Zellen ^4 und der zweiten Reihe grenzt, 
eine^^Längswand eingeschoben hat. 
