422 
Karl Ludwigs, 
feuchten Kammer auf. Daß ich Equisetum Schaffneri wählte, hatte 
seinen Grund darin, daß diese Art sich als sehr plastisch erwiesen hat. 
Die Versuche wurden mit älteren und jüngeren Internodien an gestellt, 
allein ohne ein Resultat zu liefern; es gelang mir bis jetzt nicht, eine 
Sproßanlage oder Wurzel bei dieser Versuchsanordnung zum Austreiben 
zu bringen, nach kurzer Zeit waren die Internodien verfault. Daß hier 
der Wassermangel der Grund ist, geht daraus hervor, daß in Wasser 
kultivierte Sproßstücke Seitensprosse sehr wohl austreiben. 
Ich wende mich nun zu Stecklingsversuchen, die mit allen mir 
zugänglichen Equisetumarten angestellt wurden, mit Equisetum arvense, 
limosum, palustre, ramossissimum, scirpoides, Telmateja, hiemale, silva- 
ticum und Schaffneri. Negative Resultate lieferten silvaticum und 
Telmateja; wenig reagierte scirpoides; es folgen hiemale, ramossissimum; 
gut reagierten palustre, Schaffneri, limosum und arvense. Nach den 
Erfahrungen, die ich mit reich verzweigten Arten machte, hatte ich bei 
Equisetum silvaticum auch gehofft, positive Resultate erwarten zu 
können. Denn um es gleich vorweg zu nehmen, handelt es sich bei 
den Regenerationen immer nur um Austreiben von Sproßanlagen, die 
angelegt werden, aber nicht zur Ausbildung zu kommen brauchen. 
Versuche, Neubildungen an Internodien hervorzubringen, müssen als 
gescheitert angesehen werden; ich habe bei Versuchen vor allen Equi¬ 
setum Scliaffneri benutzt. Internodien ohne Knoten jüngeren und 
älteren Stadiums wurden in Lehm und Wasser kultiviert, in keinem 
Falle aber ein Ergebnis erzielt. Die Stücke blieben verhältnismäßig 
sehr lange grün, gingen aber später alle zugrunde. Um so erstaunlicher 
ist es, daß Equisetum silvaticum, das normal sich reich verzweigt, gar 
nicht reagierte; es gelang mir nicht, auch nur eine Wurzel an Steck¬ 
lingen zum Austreiben zu bewegen. 
Ähnlich verhielt sich Equisetum Telmateja. Auch bei ihm konnte 
ich eine Regeneration nicht erzielen. Erst vor kurzem gelang es, bei 
einigen tief abgeschnittenen Stammstücken die Seitensprosse, die für 
gewöhnlich nicht austreiben, zum Wachstum anzuregen. Wie weit aber 
die Regenerationsfähigkeit gehen wird, ist noch nicht festgestellt. 
Was die Stecklingsversuche mit den übrigen Arten anbetrifft, so 
wurden sie in Lehm, Torf, Wasser oder auf Watte, die mit Nährlösung 
getränkt war, angestellt. 
Stecklinge, die noch im Besitze des Vegetationspunktes waren, 
pflegten ihr Spitzenwachstum einzustellen. Bei sehr feucht gehaltenen 
Kulturen auf Lehm und Torf ist es allerdings nach vielen vergeblichen 
Versuchen bei Equisetum arvense und limosum doch gelungen, ein 
