B 
Die Bewegung der Spermatozoiden wurde bereits im vorigen 
Jahrhundert von Schmidel 1 ) beobachtet. Ferner sah Ne es von 
Esenbeck im Jahre 1822 die Spermatozoiden der Torfmoose, im 
Jahre 1828 constatirte Bisch off die Spermatozoiden der Characeen 2 ); 
im Jahre 1844 beschrieb Nägeli „bewegliche Spiralfäden an Farren.“ 
Seit dieser Zeit wurden nach und nach die Spermatozoiden aller Ge- 
fässkryptogamen, wie auch der Laub- und Lebermoose beschrieben. 
Wir beabsichtigen hier nicht, die umfangreiche Litteratur, die der 
Beschreibung verschiedener Spermatozoiden gewidmet ist, zu be¬ 
sprechen, sondern wollen uns lediglich auf diejenigen Untersuchungen 
beschränken, in denen über die Entstehungsweise der Spermatozoiden 
berichtet wird. 
Den ersten Versuch, eine Entwickelungsgeschichte der Sperma¬ 
tozoiden bei den Characeen darzustellen, finden wir bei Meyen 
in seinem „Neuen System der Pflanzen-Physiologie.“ 3 ) Meyen be¬ 
hauptet, dass die Pollenfäden (die Fäden der spermatogenen Zellen) 
bei den Characeen gegliedert sind; in jedem Gliede soll je eine 
kugelförmige Schleimzelle sich entwickeln; in jeder Schleimzelle bildet 
sich ein „Samenthierchen“. Nach den Abbildungen (Fig. 20 u. 18) 
zu urtheilen, bezeichnet Meyen die Kerne der spermatogenen Zellen 
als Schleimzellen. Folglich macht schon Meyen die Beobachtung, 
dass der Kern (die Schleimzelle) der spermatogenen Zellen an der 
Bildung der Spermatozoiden theilnimmt. 
Viel ausführlicher und, wie wir später sehen werden, der Wahr¬ 
heit mehr entsprechend, beschreibt im Jahre 1845 Mettenius 4 ) die 
Bildung der Spermatozoiden bei den Characeen. Dieser Forscher 
unterscheidet bereits in den spermatogenen Zellen Kerne und in den¬ 
selben Kernkörperchen (Nucleolen). Als erste Andeutung der Sper¬ 
matozoiden betrachtet Mettenius zwei glänzende Punkte (schein¬ 
bare Bläschen), „die zuerst an der einen, dann an den beiden Seiten 
des Randes der Kerne, innerhalb derselben, sichtbar werden, dann 
durch einen schwarzen feinen Querstrich verbunden sind, der einem 
1) Schmidel, Icones plantarum et analyses partium, 1747. (Nach Thur et 
„Recherches sur los antheridies des cryptogames. Ann. d. sc. nat. Botanique, 
3ieme serie t; XY1 1851, pag. 23.) 
2) Nach Sachs. (J. Sachs, Geschichte der Botanik 1875, pag. 473.) 
3) Fr. J. F. Meyen, Neues System der Pflanzenphysiologie III. B., Berlin 
1839, pag. 221. 
4) G. Mettenius, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der beweglichen 
Spiralfasern von Chara hispida L. Botanische Zeitung 1845, 2 St. S. 20. 
1 * 
