105 
complexe erklärt, d. h. unserem Verständnisse näher gebracht oder 
in der von mir gebrauchten Auffassung causal begründet werden“. 
Ich erlaube mir, diese Frage noch einmal zu besprechen. 
S. Schwendener hat seine bis an die letzten Folgerungen 
consequent durchgeführte Theorie auf wenige Grundthatsachen zurück¬ 
geführt, nämlich auf die: 
1. relative Grösse der Anlagen, 
2. den Contact der neuen Organe mit den vorhergehenden, 
3. geringe Schwankungen der Querschnittsgrösse zu Gunsten 
der Raumausfüllung, 
und diese drei Punkte bilden das Postulat, auf welches die Sch wen¬ 
de ne r’sche Theorie sich stützt (Mech. Blattstellungstheorie p. 57, 58). 
Was den Contact anbelangt, so will ich betonen, dass in allen 
diesen Fällen, welche ich genauer untersucht habe, die an der 
Sprossspitze hervortretenden Primordien gar nicht in dem Contacte 
mit den schon früher angelegten entstehen, sondern in gewissen Ab¬ 
ständen davon. Der Contact kommt erst später zu stände in der Folge 
des weiteren Wachsthums der Primordien, und desshalb kann man 
in allen diesen Fällen den Contact — also die später eintretende 
Erscheinung — nicht als Ursache der Anordnung der vor dem Ein¬ 
tritt des Contactes angelegten und sichtbaren Primordien betrachten. 
Ich bemerke weiter, dass man mit dem Constatiren des angeblichen 
Contactes bisher zu freigiebig war; eine Untersuchung der auspräparirten 
ganzen Sprossspitzen kann vielfach zu einer irrthümliclien Auffassung 
Anlass geben, dass die ersten Primordien im gegenseitigen Contacte 
stehen, weil nicht überall die Primordien von einander so entfernt 
sind, wie an den breiten Vegetationsflächen der Nymphaeaceen. Will 
jemand über das Vorhandensein des Contactes der Primordien einen 
sicheren Schluss gewinnen, so muss er die Vegetationsspitzen an 
entsprechend dünnen Mikrotomschnitten studiren; die Zeichnungen 
der auf einander folgenden Schnitte liefern uns in Isohypsen ein 
naturgetreues Bild der Verhältnisse an dem Stammscheitel. Auf solche 
Weise habe ich mich überzeugt, dass die ersten Blattanlagen bei 
Sempervivum tectorum, Androsace sarmentosa, Iberis sempervirens, 
Costus speciosus, Stratiotes aloides, Abies pectinata, Equisetum limo- 
sum, die Blüthenanlagen bei Ornithogalum umbellatum, Helianthus, 
Dahlia, die Staubblattanlagen bei Cabomba, Nymphaea, Ovulum¬ 
anlagen von Nymphaea oder Victoria ohne Contact mit den älteren 
Organen aber trotzdem an den in Voraus bestimmbaren Stellen an¬ 
gelegt werden. In der Litteratur findet man zwar unzählige An- 
4 
