126 
rauf Nachdruck zu legen , stelle ich vermuthungsweise Varietät IV 
und V neben die de Bary’sche. 
Die fünf Formen befanden sich in Cultur vom October 1893 bis 
Mai 1894 und gediehen gut auf Mehlwürmern und Ameisenlarven. 
Ich nannte sie Varietäten, um nicht so viele einander nahe stehende 
Species aufzustellen. Dessen ungeachtet weisen sie eine strenge 
Constanz der Merkmale auf, so dass sie sowohl unter einander als 
auch von der S. hypogyna der früheren Autoren sich gut unter¬ 
scheiden lassen. So wird diese Darstellung sowohl eine Erweiterung 
der Kenntnisse der Gattung Saprolegnia, als einen Beitrag zur Frage 
nach Bedeutung des hypogynen Antheridiums und vielleicht in ge¬ 
ringerem Grade zur Speciesfrage bieten. 
Varietät I. Taf. IV Fig. 5—12. 
Sie stammt aus einer Probe von der Alp Planlö, ob dem Dorfe 
Vicosoprano, Bergell, Kanton Graubünden, entnommen einer Quelle 
und dem deren Wasser einfangenden Trog für- Kühe. Langsam 
fliessendes Wasser, das weite Strecken auf der Oberfläche floss. Viel 
Algenschlamm und keine Erde. H. ü. M. 2000 m. 
Nachdem dieser Pilz schon isolirt und aus ihm reine Grossculturen 
angelegt waren, schien es mir, als ob trotz der Trennung von anderen 
in der gleichen Probe vorhandenen und nicht näher untersuchten, in 
dieser Reincultur drei verschiedene Saprolegnieen der Gattung Sapro¬ 
legnia vorhanden wären. LTnd zwar schienen: an den Oogonien der 
einen Antheridien angeheftet, gebogene Oogoniumstiele, viele Tüpfel 
und Oosporen von 22—30 |i und die aus dem gleichen Oogonium 
von derselben Grösse zu sein. Eine zweite besass hingegen wenig 
tüpfelige Oogonien auf gleicher Weise gebogenen Stielen und 
Oosporen von verschiedener Grösse, 18—27,5 |jl im gleichen Oogonium. 
Einer dritten Form eigenthümlich waren gerade Oogoniumstiele und 
Reihenoogonien. In Folge dessen wurde die Reincultur wie eine 
ursprüngliche Probe behandelt, das in der Einleitung skizzirte Ver¬ 
fahren des Isolirens mit grosser Sorgfalt angewandt. Es braucht da¬ 
rauf hier nicht näher eingegangen zu werden. 
Das Ergebniss war, dass die neuen zahlreichen Reinculturen, im 
Grossen gezüchtet und controlirt, jede einzeln diejenigen Verschieden¬ 
heiten besassen, die den drei Formen muthmasslich zugesprochen 
wurden; diese Verschiedenheiten gehören also zur Gestaltungsweise 
eines und desselben Pilzes. Es hat keinen Zweck, dies für jedes 
einzelne Merkmal zu zeigen; so viel sei gesagt, dass Antheridien 
