142 
Keimung nicht sehr reich „on voit se former des spores mobiles“, 
so dass also in einem Fall am Keimschlauche Oogonien, in einem 
andern Sporangien zu entstehen scheinen. Bei Lichtabschluss keimen 
die Conidien auch nach dreimonatlicher Ruhe nicht, aber im Sonnen¬ 
lichte nach dieser Zeit schon in 24 Stunden. Die keimende Conidie 
in Figur 17 kann man auch für eine keimende Oospore halten. 
Zopf 1 ) fand Dauerzustände bei Apodochlya pyrifera, die synonym 
ist mit Leptomitus pyriferus. 2 ) Sie sind genau kuglig mit dicker 
zweischichtiger und aussen cuticularisirter Membran und besitzen 
grosse Fettkugeln im Innern. Zopf vermuthet in ihnen Oogonien 
(die hier nicht abgebildet werden) vertretende Dauerzustände. Da 
ausser dem abweichenden Habitus ihre Keimung nicht beobachtet 
wurde, so kommen sie hier nicht weiter in Betracht. 
Die von Pringsheim 3 ) bei Achlya polyandra beobachtete 
Bildungen stellen sich dar als seltener auftretende Dauerzustände des 
Mycels, wie sie bei den Saprolegnieen, namentlich in der Gattung 
Achlya Vorkommen, und mit denen wir uns, da sie zudem nicht näher 
bestimmbare Form und Eigenschaften besitzen, nicht zu beschäftigen 
brauchen. Höchst bemerkenswerth ist es hingegen, was Prings¬ 
heim 4 ) über die Deutung derselben sagt. Er polemisirt gegen den 
von Walz in der citirten Arbeit benutzten Kamen Conidien, denn 
damit wollte Wal z sie „zu besonderen Fortpflanzungsorganen erklären“. 
Dies sei „unthunlich, da sie in allen Fällen ihren Charakter als ur¬ 
sprüngliche Sporangienanlagen nicht verkennen lassen, und da, wie 
eben erwähnt, auch irgend welche andere beliebige Stücke der 
Schläuche in ähnlicher Weise die Pflanze reproduciren können. Noch 
weniger ist es gerechtfertigt, wie dies Lindtstedt 5 ) will, . . . auf 
diese . . . besondere Species zu gründen. Ich bezeichne sie als Reihen¬ 
oder Dauersporangien“. Es unterliegt, glaube ich, keinem Zweifel, 
dass für einen Thcil solcher Bildungen sich die bei S. rhaetica gezeigte 
Umwandlungsfähigkeit wird nachweisen lassen; freilich war diese 
Fähigkeit damals an keinem Falle bekannt, so dass mit dem Namen 
„Sporangienanlage“ Pringsheim einen allgemeinen diese Bildungen 
gut kennzeichnenden Ausdruck gefunden hatte. 
1) Nova Acta Ac. Leop. LII pag. 362 Taf. XXI. Abgebildet auch in Rab eli¬ 
tt orst’s Kryptogamenflora. 
2) Zopf, in Schenk’s Handbuch IV pag. 569. 
3) Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. IX pag. 224 u. ff. Taf. XXVI Fig. 4 und 5. 
4) 1. c. pag. 226. 
5) Lindtstedt, Synopsis der Saprolegnieen pag. 25, Berlin 1872. 
