145 
Um ein mehrfaches übertrifft und deren Inhalt sich in etwa sechs 
Zoosporen umbildet. Sie sind den Pythium proliferum de Bary ’s 
ähnlich. Sie bilden sich durch Abschnürung am Faden, bleiben aber 
im Verbände mit ihm. In anderen Fällen scheinen unter den end- 
# 
ständigen zwei seitenständige sich zu bilden, oder es sprosst unter 
dem endständigen ein seitenständiger Zweig, so dass eine Art von 
Sporangiumstand zu Wege kommt. Das zuletzt Erwähnte sind deut¬ 
liche Anzeichen der schon beim L e itg e b’schen Diplanes und 
namentlich bei S. rhaetica vorkommenden Conidienstände. Der Pilz 
ist synonym mit Apodachlya brachynema und Apodya brachynema l ) 
nach A. Fischer, der auch die betreffende Literatur angibt. Leider 
ist auch dieser Pilz nicht genügend bekannt, was um so mehr zu 
bedauern ist, da bei ihm die kugligen Sporangien, also Conidien, 
mit Ausschluss von anderen Vorkommen und nebst denjenigen von 
Leitgeb die grösste Uebereinstimmung mit denjenigen der S. 
rhaetica zeigen. 
In jüngster Zeit widmete J. E. Humphrey 2 ) einen Abschnitt . 
seiner Monographie der nordamerikanischen Saprolegnieen der Be¬ 
handlung der Dauerzustände. Humphrey nennt sie Chlamydo- 
sporen in dem Sinne, wie Brefeld diesen Ausdruck gebraucht. Sie 
gliedern sich als Anschwellungen des Hyphenendes in Reihen ab, 
sind kuglig und mit dichtem Protoplasma erfüllt. An der An¬ 
heftungstelle mit der Iiyphe oder mit einer zweiten Chlamydospore 
zeigen sie eine Verengung. Nach einiger Zeit wird ihr Zusammen¬ 
hang gelockert und sie fallen aus einander und keimen sofort oder 
machen ein Ruhestadium durch. Bei der Keimung erzeugen sie 
einen Keimschlauch, an dessen Ende ein Sporangium sich bildet. Sie 
stellen einen Dauerzustand der Pflanze dar. Humphrey sagt da¬ 
rüber: „This distinction should be emphasized that where as thc 
zoospores are formed within the ,resting sporangia c , the chlamydo- 
spores produce them in a distinct germ tube, although the interior 
of the chlamydospore is often included in the cavity of the sporan¬ 
gium“ unter Hinweis auf Fig. 20, die dies aber gar nicht zeigt; es 
ist keine andere Abbildung gegeben, aus der es zu ersehen wäre. 
Ein solches Verhalten böte einen zweiten Anschlusspunkt an die 
Conidien der S. rhaetica. Auch in der Speciesbeschreibnng des 
Pilzes, auf den sich seine Angabe bezieht, der Achlya americana 
1) A. Fischer, 1. c. p. 374. 
2) James E. Humphrey, The Saprolegniaceae of the Un. States etc. 1892. 
Transactions Ann. Philos. Soc. Yol. XYII part. III, v. Tafel XY. 
Flora, Ergänzungsband z. Jahrg. 1894. 78. Bd. 
10 
