188 
Wege und ausserdem durch Luftverdünnung. Die auf diese verschie¬ 
denen Weisen behandelten Wurzeln wuchsen zwar bedeutend langsamer 
als geköpfte Wurzeln, krümmten sich aber dennoch geotropisch. 
Hierdurch wird nochmals bewiesen, dass die Aufhebung resp. starke 
v 
Verminderung der geotropischen Krümmungsfähigkeit geköpfter Wurzeln 
nicht die Folge einer Wachsthumsverlangsamung sein kann, sondern 
eine andere Ursache haben muss, während die Wachsthumsverlang- 
samung (wofern sie überhaupt statt hat) nur eine Begleiterscheinung ist. 
In seiner zweiten Arbeit ( 19 )' ") nimmt denn auch Wi e sn e r seine 
frühere Ansicht stillschweigend zurück. Er behauptet jetzt nicht mehr, 
dass die geköpften Wurzeln „nach Maassgabe ihrer Wachsthumsfähigkeit 
geotropisch sind“ ; er sagt vielmehr, dass er eine strenge Proportio¬ 
nalität zwischen Wachsthum und dem Grade des Geotropismus nie 
behauptet habe, und nimmt für sich das Verdienst in Anspruch, gezeigt zu 
haben, dass decapitirte Wurzeln auch dann ihre geotropische Krümmungs¬ 
fähigkeit vollkommen eingebiisst haben können, wenn ihre Wachsthums¬ 
intensität noch recht erheblich ist 6 7 ) (S. 278—279). Jetzt wird be¬ 
hauptet (S. 279), dass „der Geotropismus decapitirter Wurzeln in viel 
rascherem Verhältniss als die Wachsthumsfähigkeit sinkt“ und dass 
„zwischen beiden eine verwickelte Relation besteht“. — Diese neue 
Auffassung Wi e s n e r’s ist gerade so unrichtig wie die frühere, denn 
es sind mehr als hinreichende Beweise dafür erbracht worden, dass 
6) Nb. lassen sich auch aus dieser Arbeit Wiesner’s selbst noch weitere Argu¬ 
mente dafür entnehmen, dass die Wirkung der Decapitation nicht durch die Beein¬ 
flussung des Wachsthums erklärt werden kann. Erstens gibt Wiesner an (19, 287), 
dass intacte Wurzeln unter Wasser sic.h stets geotropisch krümmen (wenn auch die 
Krümmung nur schwach ist und bald wieder ausgeglichen wird), während deca¬ 
pitirte Wurzeln unter Wasser „keine Spur von Geotropismus“ zu erkennen geben. 
Der schwache Geotropismus, welcher den unter Wasser cultivirten Wurzeln eigen- 
thümlich ist, wird demnach durch Decapitation aufgehoben, — und doch hat, wie 
wir soeben sahen, Wie s n e r selber festgestellt, dass unterWasser die decapitirten 
Wurzeln nicht nur nicht langsamer, sondern erheblich schneller wachsen als die 
intacten. — Zweitens brachte Wiesner Wurzeln in Kochsalzlösungen verschiedener 
Concentration, und fand, dass in denjenigen Lösungen, welche überhaupt noch 
Wachsthum zuliessen, auch geotropische Krümmungen sich einstellten (S. 290); nur 
vollständige Sistirung des Wachsthums, nicht aber eine blosse Verringerung des¬ 
selben (wie sie das Köpfen zur Folge haben kann) vermag also die geotropische 
Krümmungsfähigkeit aufzuheben. 
7) Dies hat in Wirklichkeit Darwin (5) gezeigt. Einige der Fälle, welche 
Wiesner in seinem „Bewegungsvermögen“ beigebracht hat, bestätigen das freilich; 
aber Wiesner legte damals nicht nur kein Gewicht auf dieselben, sondern es 
sind gerade diese Fälle, welche mit seiner damals geäusserten Ansicht in Wider¬ 
spruch standen. 
